Черный ход и в самом деле оказался незапертым. Вынув револьвер, Савчук тихонько прокрался в заднюю комнатку, отделенную от небольшого магазинного зала дощатой перегородкой, заглянул в щелочку. Тут уж никаких сомнений. Горела крохотная электрическая лампочка, и двое, стоявшие к городовому спиной возле витрины, торопливо распихивали по карманам футляры с украшениями.

Не Савчука учить, как тут действовать. Он ворвался в магазин, поднял револьвер и скомандовал:

– Ни с места! Стрелять буду!

Воры заполошно обернулись…

Одним из них оказался родной сын, беспутный Васька, а вторым – тот самый его дружок с «толкучки», которого подробно описал Семен…

Сначала Васька, кинувшись на колени, принялся умолять отца отпустить его подобру-поздорову: родная же кровь! Можно только гадать, что творилось у Савчука на душе, но он все так же молча стоял с револьвером на изготовку. Видя, что толку не будет, Васька принялся насмехаться над отцом: вот, дескать, орел-городовой, родного сына под арест волокет! Ну, волоки, волоки, авось еще одну бляшку дадут!

Савчук засвистел в свисток. Прибежал Калина со сторожами и дворниками, воров повели в участок. Потом Калина вспоминал на служебном расследовании: ему показалось странным, что товарищ, ловко сцапавший двух воров, вместо того чтобы радоваться, шагал с поникшей головой, бледный, с таким видом, словно его ведут на казнь. И прямо спросил, в чем тут дело. Савчук угрюмо промолчал.

Когда подошли к участку, Савчук попросил Калину одного отвести задержанных к дежурному, а он сбегает в казарму за записной книжкой, которую забыл под подушкой.

Придя в казарму, Савчук сел на кровать, вынул револьвер и выстрелил себе в висок. Никаких неприятностей по службе у него, естественно, быть не могло – отец за беспутного сына не ответчик, но человек оказался в ситуации, когда другого выхода для себя не видел…

Эта печальная история, по крайней мере, не таит в себе никаких неясностей. А вот другое убийство полицейского (совершенное его же сослуживцем) гораздо загадочнее…

В Петербурге в конце 1914 года, в управлении Казанской полицейской части, что на Мойке, шла самая обычная, рутинная процедура: околоточные надзиратели делали приставу доклад о состоянии дел на вверенных им участках службы. Все, как обычно, шло гладко, но когда в кабинет пристава вошел околоточный Иосиф Иванов, там раздались выстрелы. Вскоре вышел Иванов – с револьвером в руке и совершенно невозмутимым видом.

Бросились в кабинет и обнаружили там лежащего пристава. Послали за врачом, но это оказалось бесполезно: буквально через несколько минут пристав умер. Иванова, естественно, тут же обезоружили и арестовали. Он по-прежнему сохранял совершеннейшее хладнокровие и твердил одно: «Так было нужно!» На первом же допросе рассказал, что застрелил начальника, «будучи доведенным до крайности». Иначе, мол, он сам вынужден был бы застрелиться.

И более подробных пояснений не давал. Следствие шло туго: информация поступала самая противоречивая. Одни сослуживцы утверждали, что пристав не раз делал околоточному выговоры за пьянство. И в конце концов, не выдержав, подал рапорт на околоточного градоначальнику как главе городской полицейской власти.