Предаваясь маниловщине «инновационных прорывов», колупаясь с «производительностью труда», мы невольно сдаем страну вечной мерзлоте однополярной ночи.

К суверенной финансовой системе

Главное сегодня –суверенная финансовая система, основа выживания и фундамент всех прочих суверенитетов, включая политико-демократический. Здесь, на этом поле, решается вопрос: быть или не быть независимой России?

Бросать вызов однополярному миру, не имея суверенной финансовой системы и соответствующих технологий, – все равно что состязаться с Третьим рейхом, используя шмайссеры, самоходки «Фердинанд» и фокке-вульфы, которые вкупе с запчастями поставлялись бы из Германии в обмен на нашу пеньку, лыко и ворвань и обслуживались абверовскими сервис-командами. Понятно, чем такая война заканчивается.

Задача построения суверенной финансовой системы оставляет мало места для плезира и обывательских утех. Она сопоставима с жестокой управленческой гонкой пятилеток индустриализации и коллективизации, со смертельной формулой-1 послевоенных атомщиков и ракетчиков. Точнее, предполагает все три технологических прорыва «в одном флаконе». На фундаменте финансового суверенитета предстоит и новая корпоратизация, и новая постиндустриализация. Только после может забрезжить эпоха инновационного управления потоком новых промышленных технологий.

Задачу надо ставить как мобилизационную. На ближайшие годы это главная цель правящей партии (когда и если таковая появится), предмет бессонных забот администрации и правительства, органов управления всех типов и уровней. Это главная статья бюджета, на ней придется сконцентрировать все скудные ресурсы и компетенции.

При этом, как учил Ильич, надо «черпать обеими руками из-за рубежа»: строя финансовую систему, пускать в дело все подходящие западные институты и инструменты.

Но тут важно учесть три обстоятельства. Во-первых, западная финансовая система развивалась эволюционно, отчего избыточно сложна, малоэффективна, содержит множество тупиковых, дублирующих подсистем и рудиментов. Во-вторых, она строилась применительно к иным обществам и другим историческим задачам, и ее пиратские скачиватели то и дело нарываются на проблемы совместимости, вирусы и глюки. В-третьих, эволюционный способ развития финансовой системы чреват перманентными кризисами: появляются новые, потенциально разрушительные инструменты, границы их использования приходится нашаривать ползком по минному полю. Как раз такой период мы переживаем сегодня.

Объективный ход событий, не гнушаясь уже ничем, вплоть до подсказок товарища Саакашвили, взашей толкает тупящую Россию: строить финансовый суверенитет! Сегодня же днем не приступим к делу – к вечеру нас не станет.

Давосский даос

2 февраля 2009^>[25]

Жанр анализа выступлений политических лидеров независимыми экспертами (не могу себя к ним причислить) в России сравнительно молод и с виду всем хорош. И наглядным демократизмом, и свидетельством живости гражданского общества, и показной удалью частных лиц, выставляющих оценки лицам первым – правда, без надежд на обратную связь. Всё же в данной сфере счастливо-наивное детство неоправданно затянулось.