Еще одной проблемой становится стереотипное отношение к процессу обучения. Что человек привык делать, когда ему нужно освоиться в новой теме? Он берет учебники или ищет опытных наставников. Потому что до него наверняка уже кто-то погружался в тему и составил внятное ее описание. Если вы прочитаете достаточно учебников, вы освоитесь в теме и сможете адекватно свои знания применять.

Но на рынке опять все работает не так, как можно было бы ожидать. За пределами очевидных стратегий взятия риска никакие учебники не дадут гарантии, что вы после их прочтения станете торговать прибыльно. Опять действует логика: если какая-то истина может быть свернута до учебника и прочитана кем угодно, то многого от нее ожидать не стоит, потому что она стала доступна всем противоборствующим сторонам на рыночной площадке. Если обратиться к шахматной аналогии, то не может быть учебника, который гарантированно учит играть на уровне гроссмейстера.

Если этого не понимать, можно растратить немалые усилия на поиски правильной инструкции к рынку, которая позволит вам наконец начать уверенно зарабатывать. Довольно соблазнительно думать, что такая инструкция есть и все, что вам нужно, – это хорошенько прочесать доступные информационные потоки, чтобы ее найти. Так вы приходите к задаче поиска заветного ключа, который точно работает. Процесс решения выливается в растрату ресурсов на поиски того, чего нет.

Тем не менее в информационном поле вокруг рынка вы увидите множество литературы, которая обещает научить играть на бирже, условно говоря, «на уровне гроссмейстера» и которую легко принять за ту самую заветную инструкцию.

Это еще одна проблема. В управляемой реальности, как правило, довольно четко обозначено, где общепринятое знание, а где вычурные теории отдельных чудаков. К сожалению, в среде с высокой неопределенностью очень сложно провести черту между полезным знанием и откровенным мусором. Какую бы ерунду вы ни положили в основание своей теории, ее может оказаться довольно сложно опровергнуть. Особенно если она привлекательно изложена, если автор гибко подходит к формулировкам и ловко перекладывает ответственность за неудачи в ее применении на читателя.

Поэтому информационное поле вокруг рынка забито «учебниками», которые выглядят как настоящие для человека, привыкшего доверять книжной мудрости. Попытки освоить тему, пробираясь через эти завалы, вряд ли можно назвать эффективной тратой времени и усилий.

По тем же причинам человек будет слишком наивно и доверчиво относиться к инструкторам, биржевым гуру и вообще каждому, кто снизойдет указать ему короткий путь к успеху. В управляемой реальности доверять авторитетам в среднем может быть оправданной установкой, но когда вы сталкиваетесь с вызовом настоящей неопределенности, эта установка начинает сбоить. Потому что когда никто по большому счету не знает, куда идти и что делать, мастера создавать впечатление оказываются на коне и легко перехватывают фокус внимания.

Мы прошлись по проблемным установкам, которые выглядят интуитивными и очевидными, но которые из них могут подвести участника рынка. Они, безусловно, способствуют тому, что участник будет одновременно оставаться вовлеченным в попытки покорить рынок и делать это весьма затратным для себя способом, по меньшей мере в терминах времени и усилий.