(психологический компонент), а по Х — физическую работу коллектива… Это было соблазнительно, но конечно лишь для конкретного отрезка времени…». И тут же отмечала не без некоторого удивления: «52 года я пыталась уловить корреляцию пятен с метеорологическими явлениями — и ничего точного не получила. Вот в Алма-Ата Бухман находил соотношение W с осадками, а в Ташаузе оно получалось в обратном отношении: чем > пятен, тем < осадков. М[ожет] б[ыть] это захватывает сеть гор и пустынь?»[1770] Продолжая здесь же разговор о своем увлечении египтологией, Н. М. Субботина писала: «Про Египет в следующем письме… Я им увлеклась еще по примеру Святского и Н. А. Морозова; и все более интересуюсь этой удивительной древней культурой и наукой с ее теорией Познания и Календарем (по Ed. Meyer’у) с — 4241 г… Сколько же веков предварительных шли наблюдения неба??..»[1771]

Надо сказать, однако, что настоятельная потребность Нины Михайловны в астрономических наблюдениях оставалась удовлетворенной не до конца. Так, 12 февраля 1948 г. она частично жаловалась, частично спрашивала совета у Тихова: «Не знаю — куда поехать летом понаблюдать хоть немного звезды? Очень это стало затруднительно…»[1772]. Но наблюдать Солнце она продолжала, когда только позволяла погода, так же как и интересоваться новостями из этой области научного знания. «Изредка видно Солнце, а на нем очень много пятен и довольно большие группы, — сообщала она Тихову 16 февраля 1949 г. — Часть оч[ень] близко от экватора. Начинает преобладать северное полушарие. Из Кисловодска присылает КИСО первые снимки Солнца на том Солнечном телескопе Пономарева, первую модель которого Вы показывали мне в начале 1941 года. А Пулково восстанавливается черепашьим ходом!.. Впрочем „тише едешь, дальше будешь“…»[1773].

16 марта 1949 г. Н. М. Субботина отослала Г. А. Тихову результаты своих наблюдений солнечных пятен за 1947–1949 гг. «Дорогой Гавриил Адрианович! — писала она. — Шлю Вам свои выводы W за 2 ¼ года и очень бы хотела знать Ваше мнение о [намеченной] среднегодовой кривой (красный пунктир). Ведь <…>[1774] много пятен ускользает от наблюдений, особенно пятна-однодневки. Изображенье тоже смутное — [Солнце] низко и облака для минимумов кривой W могут быть выше? Очень обяжете за указания»[1775]. Случалось, к Субботиной обращались за научной консультацией. «На днях я получила просьбу из Сочи, Ин[ститу]та Сталина (О[тде]л климатологии), — рассказывала она в том же письме, — сообщить мои W для сравнения с их исследованиями прямой солнечной радиации. Пишут, что возобновили съемку W [Солнца] на м[алом] кварцевом спектрографе Цитиса, но на пленках. Спрашивают, где можно обработать их на спектрофотометре?»[1776] И уже сама спрашивала: «Годятся ли снимки на пленках для обработки напр[имер] на <…>[1777] Молля? В свое время я послала Ин[ститу]ту Сталина весь свой материал и полученные у Вас молеграммы, но Ин[ститу]т был в эвакуации и все пропало… Не знала я, что они находятся так близко от Ташауза! Даже брат Олег Мих[айлович] ездил туда в командировки»