КОЛОНИЗАЦИЯ И ХРИСТИАНИЗАЦИЯ.................................................268
ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................................................268
§1 ИЗОБРЕТЕНИЕ КАННИБАЛОВ.........................................................................................................270
§2 ЭКСПЛУАТАЦИЯ, СОПРОТИВЛЕНИЕ И ДЕМОНИЗАЦИЯ.....................................................................274
§3 ЖЕНЩИНЫ И ВЕДЬМЫ В АМЕРИКЕ..............................................................................................280
§4 ЕВРОПЕЙСКИЕ ВЕДЬМЫ И «ИНДЕЙЦЫ»........................................................................................284
§5 ОХОТА НА ВЕДЬМ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ..............................................................................................287
ПРИМЕЧАНИЯ..................................................................................................................................290
БИБЛИОГРАФИЯ......................................................................................296
5
Гравюра по дереву, изображающая ведьм, призывающих дождь с помощью
колдовства. Из трактата Ульриха Молитора
«DeLamiisetPythonicisMulieribus» («О чародейках и предсказательницах»),1489 г.
6
Предисловие
В «Калибане и Ведьме» представлены основные пункты исследования
положения женщин при «переходе» от феодализма к капитализму, которое я
начала в середине 70х, в сотрудничестве с итальянской феминисткой
Леопольдиной Фортунати. Первые результаты этого исследования были
представлены в книге, которую мы опубликовали в Италии в 1984 году: «Il Grande Calibano. Storia del corpo social ribelle nella prima fase del capitale»
(Милан: FrancoAngeli) [«ВеликийКалибан. История повстанческого тела в
первой фазе капитализма»].
Идея этого исследования родилась под влиянием дебатов, которые
сопровождали развитие Феминистского движения в Соединенных Штатах, и
были посвящены поиску корней женского «угнетения», а также выработке
политических стратегий, которым должно следовать движение в борьбе за
освобождение женщин. В то время существовали две ведущие теоретические и
политические перспективы, в которых анализировали реальность половой
дискриминации, их предлагали две основные ветви женского движения: радикальные феминистки и феминистки-социалистки. На мой взгляд, однако, ни те, ни другие не давали удовлетворительного объяснения причин
социальной и экономической эксплуатации женщин. Я возражала
радикальным феминисткам из-за их склонности приписывать ответственность
за половую дискриминацию и власть патриархата базису трансисторических
культурных структур, предположительно действовавших независимо от
классовых и производственных отношений. Феминистки-социалистки, напротив, признавали, что историю женщин нельзя отделять от истории