Пащенко задержалась с ответом. Наверное, не знала, что сказать. Но долго молчать не решилась и, пытаясь найти выход, неуверенно выговорила:

— Деньги в кассе остались. Только Корнева взяла две тысячи.

— Зачем взяла, вы знаете?

— Нет.

— А остальные где? Это ведь две тысячи из двенадцати.

— Не знаю…

— Не знаете… Вот эта банка вам не знакома, Валентина Андреевна? Посмотрите. — Я поставила на стол круглую жестяную банку. С крышки весело улыбалась девочка с большим красным бантом на голове.

— В этой банке на территории дачи ваших родственников были обнаружены деньги — десять тысяч. Мы опросили ваших родственников — они ничего не знают о тайнике в саду. Вас арестовали на даче, нетрудно сообразить, что банку спрятали вы…

— Нет, нет, ничего я не прятала! — Пащенко опустила голову, уткнула лицо в ладони. Плечи ее мелко вздрагивали.

А Корнева на допросах упрямо не выходила из продуманного «образа»: она-де человек рассеянный, неаккуратный, работала халатно, служебные дела вела спустя рукава, с подчиненными была нетребовательна. Поэтому и запустила отчет. Это ее вина, и она готова за нее отвечать.

— Зинаида Ивановна, следствие располагает доказательствами, что деньги Плавцевой вы пытались дать не за отсрочку ревизии. У вас были другие причины. Учет вы не запустили, как утверждаете, а запутали умышленно. Вот, смотрите. — Я выложила на стол бухгалтерские счета, расходные ордера, ведомости, отчеты. — Среди этих документов есть очень любопытные… Вот, например: по акцептованному областной конторой Стройбанка поручению № 408 и подтверждающей операцию почтовой квитанции № 1101 от пятого января начальнику одной из партий вы перевели 1 800 рублей. Вы, конечно, не помните?

— Нет. Мы постоянно переводим в партии деньги под отчет. У нас много людей работает в полевых условиях.

— Хорошо, значит, и эту сумму также перевели банковским поручением?

— Так, наверное. — Лицо Зинаиды Ивановны было непроницаемо.

— Все держать в памяти, конечно, трудно. Но я вам помогу. Шестого января Пащенко выписывает расходный ордер точно на такую же сумму — 1 800 рублей. И вы его подписываете. К фиктивному, а это установлено, ордеру приложена почтовая квитанция под номером 1101. Понимаете, что выходит? Одна и та же сумма проходит по документам дважды. Зачем это понадобилось?

— Не помню такого.

— Фиктивный расходный ордер позволил вам списать по кассе в подотчет начальнику партии 1 800 рублей. Деньги вы похитили. Кроме вас и Пащенко, сделать это никто не мог.

— Не знаю, — отбивалась Корнева.

— Хорошо, этого случая вы не помните. Допустим, Зинаида Ивановна. Тем более, что он далеко не единственный в вашей «практике». Вот акцептованное байком поручение № 220 от пятнадцатого июля и почтовая квитанция № 1455. Через главпочтамт другому начальнику партии было переведено 1 500 рублей, тридцать шесть рублей составил почтовый сбор. Банк списал с расчетного счета института 1 536 рублей. Но вот другой расходный ордер, опять фиктивный. И номер у него есть, и почтовая квитанция под номером 1455. По этому ордеру в подотчет тому же начальнику партии вновь списано 1536 рублей. Вновь двойное списание денег. Зачем?