Вашингтон, Белый дом.

Президент Эйзенхауэр, госсекретарь,

директор ЦРУ, военный министр.

Стенограмма от 23 ноября

П.: Джентльмены, я жду ваших объяснений. Вы не находите, что трижды вляпаться в дерьмо всего за два месяца – это слишком много даже для нашей великой державы? Сначала Хант, затем Ренкин, теперь вот это. Кто утверждал, требуя моего согласия, что эта операция не принесет нам ничего кроме пользы? И что в итоге?

В.: Господин президент, мне искренне жаль, что на «Триггере» погибло восемьдесят американских парней. Но смею заметить, что войны без потерь не бывает. А война, пусть и необъявленная, идет. Так как операция замышлялась как своего рода разведка боем, то можно даже счесть ее успешной, в некотором смысле. Поскольку главными пострадавшими оказались французы. И напомню, что идея послать подлодку в роли наблюдателя-контролера принадлежала коллегам из разведки. Командование же Флота было против с самого начала, обосновывая – если у русских «моржихи» не будет, то смысла в этот нашем действии нет. А если «моржиха» придет, то наш корабль подвергнется серьезной опасности. И моряки оказались полностью правы!

Д.: Мы получили гораздо более важную информацию, чем кажется при поверхностном взгляде. Достоверно известно, что «моржиха», которая К-25, находилась в Мурманске, участвуя в морском параде 7 ноября, а значит, никак не могла оказаться вблизи Шанхая через две недели. И даже она в военное время не совершала столь удаленных походов. Также нам известно о крайней слабости советской судостроительной базы на Дальнем Востоке – совершенно исключено, чтобы корабль такого класса мог быть построен там. Следовательно, с достаточной вероятностью подтверждается гипотеза о Двери. И о том, что могло оттуда прийти.

В.: Так что со стороны флотского командования приказ отступить от места возможного конфликта был вполне разумной мерой предосторожности.

П.: Разумной мерой?! Вы газеты читаете? Напомню вам ваши же слова – еще одной целью операции было показать всяким там вьетнамцам, что СССР слаб в тех водах и надеяться на его поддержку не стоит. Поздравляю, вы доказали обратное! Вы эти карикатуры видели – и ладно бы русские, но их британский «Милитари обсервер» перепечатал. Вместе с комментарием, что один русский эсминец с взводом морской пехоты имел возможность захватить Порт-Шанхай, со всеми запасами и объектами военно-морской базы! Демонстрация нашей силы, нечего сказать! Мне жаль погибших на «Триггере», но гибель всего лишь одной лодки – это мелочь в сравнении с политическими последствиями вашего «разумного» приказа!

Д.: Замечу, что тот факт, что русские приписывают атаку «Алжира» китайцам, – это еще одно косвенное доказательство в пользу Двери. Иначе отчего бы им открыто не объявить, что отличилась советская лодка по имени, например, «Красный Октябрь». И кэптену Сидорову – звание Героя за защиту интересов СССР.

В.: Любой профессиональный военный моряк скажет, что русская версия – это полный бред. Чтобы лодка «тип семь» да еще с китайским экипажем незаметно проникла в зону контроля нашей авиации, атаковала и потопила сначала нашу новейшую лодку, в подводном положении, а затем несколько часов преследовала удирающий крейсер, сама не всплывая. Такое под силу только «моржихе». Которая сейчас болтается где-то в тех водах – если не ушла назад, за Дверь. И если наш друг Райан прав и там экипаж уже со следующей войны, то они в сомнительной ситуации будут сначала стрелять, затем разбираться. Господин президент, никто не посмеет обвинить флотских в трусости – но им совершенно не хочется списывать пару авианосцев в «ожидаемые потери». И в этом случае ущерб престижу Америки был бы намного больше!