Он позвонил в прокуратуру и, когда следователь Гойда снял трубку, деланно бодрым голосом сказал:

– Господин советник юстиции высочайшего класса, здравия желаю, докладывает сыскарь Гуров. Какие имеются указания?

– Не мешать работать, – ответил Гойда. – Я так понимаю, что по делу ничего нового? Его следует прекратить за отсутствием состава преступления. Так?

– Похоже, так, Игорь.

– Значит, ребята сами прыгнули? – Гойда постарался добавить в голос язвительности.

– А в твоей практике это первый случай? – спросил Гуров. – Убежден, с сатанинской сектой непорядок. Я консультировался, говорят, возможно и психологическое давление. Но в Уголовном кодексе ничего похожего не предусмотрено.

– Так я выношу постановление?

– Обожди денька два. Я завтра потолкую с двумя девицами из секты. Если хоть что-нибудь добуду, пришлю их к тебе на допрос. Я убежден, убийства не было, но на будущее показания этих свидетельниц могут пригодиться. – Гуров выговорился, ему стало легче, фактически он признался в своем бессилии. В спину ребят не толкали, но к последней черте подвели, сыщик не сомневался. Известно, когда оперативник ссылается на несовершенство УК, значит, он плохой сыщик.

– Считаешь, у истории будет продолжение? – удивился Гойда.

– Обязательно.

– Действуй, тебе виднее, – следователь положил трубку.

– Станислав, я от работы в безопасности отказался, но Бодрашову обещал, что крупного коррупционера из наших найду. – Гуров опасался смотреть на друга и сделал вид, что усердно ищет в сейфе какой-то документ.

Но Стас был не мальчик, все уловки и примочки своего друга освоил давно, потому терпеливо молчал и, лишь когда тот перестал суетиться, сел в кресло, взглянул на него сочувственно, как на больного, и спросил:

– Обещал, значит? Молодец. А сроки не оговаривал? Нет? Значит, остатки разума у тебя остались.

Дело в том, что друзья данную проблему обсуждали множество раз и пришли к выводу: ситуация абсолютно тупиковая. Доказать причастность человека к коррупции возможно лишь двумя способами. Схватить за руку в момент получения взятки, чего профессионал никогда не допустит, или получить прямые показания минимум двух человек, что взятка чиновнику была дана. Такие показания может дать только наглухо арестованный, добиваясь смягчения наказания. Но ни один разумный человек на подобную сделку не пойдет. Освободить ценного свидетеля, сменить ему документы и спрятать, как это порой практикуется за рубежом при разгроме юстицией мафии или крупных чиновников-коррупционеров, в работе наших правоохранительных органов еще не случалось. А дать в суде показания на крупного милицейского чиновника и остаться в тюрьме, пусть и на четверть срока от положенного, не согласится никто и никогда. Если повесят в камере, считай, повезло, случается смерть и похуже.

Кто в министерстве берет по-крупному? Данный вопрос Гуров и Станислав обсуждали уже лет пять. Даже установили для себя несколько кандидатур. Продумывали хитрые ловушки, фантастические способы доказательств. Когда сыщики остывали, воздушные замки рушились, растворялись в воздухе. Существовала еще одна сложность: пока присмотришься к человеку, вычислишь его ошибки, он уже ушел из министерства на повышение, а там его совсем не достать. Гуров убежден: непосредственными взяточниками являются не высшие чины, они получают свое не напрямую, а опосредованно. Получают роскошные квартиры родственники, переезжая в Москву, либо некий международный фонд оплачивает лечение за рубежом. Детки поступают в престижный университет, обучение и проживание оплачивает опять же некий благотворительный фонд. В такие сферы простому сыщику никогда не пробраться. Но существует несколько человек, которые имеют дело с деньгами непосредственно. Этих людей сыщик называет «подбрюшье», они рядом и вполне досягаемы. Хотя дальше предположений негласные разработки сыщиков никогда не доходили.