Хотя его слова звучат убедительно, эта теория полна допущений и выводов, которые не могут быть подкреплены доказательствами. Например, тот факт, что черепа не были найдены, не исключает возможности нападения хищников, и неясно, что является основой аргумента, что останки двух человек никогда не окажутся вместе. Помимо всего прочего, надо отметить, что Кальдерон полагался на неверные факты: останки не были найдены вместе, они были разбросаны по берегам Чангвинолы.
Энрике Арроча, адвокат семьи Кремерс, не упустил ни одной возможности, чтобы высказать в прессе свое недовольство расследованием. И он неизменно добавлял, что это не просто дело об исчезновении. Найденные отпечатки пальцев, место, где были обнаружены останки, регулярность звонков в службу спасения, отсутствие на костях следов ударов о камни в реке, низкий уровень воды 1 апреля делают невозможным то, что они отмели вероятность убийства.
Крис и Лисанн просто не могли дойти до реки за то время, которое прошло между последней фотографией и первым звонком в службу спасения, он убежден, что это доказательство того, что должно было произойти что-то еще. Он даже на несколько дней отправился с командой в тот район, а по возвращении заключил: «Просто невозможно заблудиться на этой тропе, там есть понятные указатели и по ней ходят люди и скот». Он также согласился с мнением Кальдерона, что найденные в одном месте кости заслуживают отдельного внимания. Может ли это означать, что он согласен с заключением криминалиста, что кто-то расчленил девушек, иначе каким еще образом можно объяснить ботинок со ступней на берегу реки? Что касается присутствия фосфатов, то это является ясным доказательством использования негашеной извести, гидроокиси кальция, которая часто используется для ускорения процесса разложения тел.
По мнению Кальдерона, отсутствие в действиях Питти последовательности являлось достаточным основанием для ее отстранения от дела. «Принятый протокол слишком часто нарушался, — сказал он, — а в результате малейший шанс раскрыть это дело и найти доказательства был упущен. Если все делалось как положено, то в чем подлинные причины того, что не ведется профессиональное расследование?»
Мощная риторика, благодаря которой Кориат через Кальдерона предположила, что Питти умышленно саботирует расследование.
Этот образ мышления увязывался с одной из главных активно распространяющихся теорий о человеке, который подбросил улики. А панамское правительство умышленно саботирует расследование, пытаясь защитить туризм. Туризм был и до сих пор является одним из главных источников доходов Панамы, так что идея, что правительство пытается защитить интересы туристической индустрии, делая так, чтобы это выглядело несчастным случаем, была вполне достаточной для того, чтобы ее развивать. А так как сам Бокете практически полностью экономически зависел от туризма и экспатов, подозрения о том или ином участии местной общины быстро росли.
Кажется, Кориат с самого начала считала правительство ответственным за провал расследования, о чем она много раз говорила в интервью с Джереми Критом. Но больше всего поражает то, насколько необоснованной была критика и насколько шаткими были все доводы. Так как вопреки тому, что говорила Кориат, не было ни одного малейшего доказательства, предполагавшего, что было совершено преступление. Сомнения — да. Доказательства — нет.