Поскольку страховщики регулярно консультируются с судебными врачами, чтобы узнать о лицах, совершивших членовредительство, число случаев мошенничества значительно сократилось. Однако пресс-секретарь ассоциации Катрин Р. подозревает, что количество нераскрытых случаев мошенничества все еще может быть высоким. Например, если супруг достоверно свидетельствует о том, что предполагаемое происшествие действительно имело место, мошенничество часто не может быть доказано, даже если судебные медицинские заключения вызывают серьезные сомнения в отношении версии застрахованного. То, что действительно произошло, часто обнаруживается через годы или даже десятилетия, например когда отношения между псевдожертвой и ложным свидетелем дают трещину.
Профессор Клаус Пюшель, который 30 лет является директором Гамбургского института судебной медицины, специализируется на расследовании случаев самозащиты и оценке их от имени страховых компаний. В 2001 году вместе с двумя соавторами он опубликовал учебник на эту тему.
Никогда не забуду, как в девяностые годы, когда мы с ним заканчивали ординатуру судебного врача, я увидел на его столе много автоматических поводков для собак (длина поводка регулируется одним нажатием кнопки) и как он дал одному из моих коллег 20 марок, чтобы тот привез с бойни 20 свиных хвостов. Их анатомическое строение сравнимо с человеческими пальцами. Основой последующей серии экспериментов был вопрос о том, можно ли отрубить палец с помощью автоматического поводка для собаки, когда он намотан на палец.
Отправной точкой серии испытаний было утверждение некоторых держателей полисов о том, что их пальцы или фаланги пальцев были случайно разорваны из-за рывка автоматически регулируемого поводка.
В другом случае, который рассматривал Пюшель, 29-летний мужчина ехал в темноте в своем
«Пежо» ночью, когда услышал странные звуки мотора. Он остановился и оставил двигатель работающим. Чтобы узнать причину шума, он открыл капот и зафиксировал его. Левой рукой он прислонился к передней части кузова, а правой рукой светил фонарем. Внезапно его левая рука соскользнула и попала в ремень вентилятора. Он почувствовал острую боль, а когда вытащил руку, большой и указательный палец были оторваны. При последовавшей хирургической процедуре участки оторванных пальцев были явно гладкими, а края раны не загрязнены, то есть совсем не так, как можно было бы ожидать после контакта с ремнем вентилятора.
Реконструкция Пюшеля проводилась на оригинальном легковом автомобиле и, как он выразился, «с подходящими для проверки объектами» – а именно с проверенными свиными хвостами и с рукой трупа из анатомикума. Результат был настолько очевиден для страховой компании, с которой мужчина заключил страхование по инвалидности: травмы, нанесенные клиновидным ремнем при реконструкции с «подходящими для проверки объектами», отнюдь не были гладкими, а грубыми и беспорядочными, и, конечно, были испачканы грязью и смазкой. Кроме того, одновременное отсечение большого и указательного пальцев из-за ограниченного пространства вокруг клиновидного ремня было невозможно. Таким образом, еще один мошенник был разоблачен и получил за свой физический изъян, нанесенный самому себе, не надежду на пенсию по инвалидности, а судебное заключение о попытке мошенничества.