была проведена блестяще… она сказывается на результатах компании еще и сейчас. Она смогла это сделать. Она провернула колоссальную работу по интеграции наших компаний, обеспечению синергического эффекта и экономии на издержках. Вы же знаете, что в таких случаях экономия на издержках всегда играет большую роль. Карли – необыкновенный человек».

Годом позже в статье Wall Street Journal Перкинс высказал свое мнение о комитете по технологиям в составе совета директоров HP. Он был его основателем и руководил им вплоть до своей отставки; Джей Кейворт тоже руководил именно этим комитетом: «[Комитет] был, по сути, своеобразным советом директоров внутри совета директоров». Не без гордости он отметил: «…этот комитет играл ведущую роль в увольнении Карли Фиорины и приглашении на работу Марка Харда (sic!)». В этой же статье он писал, что другие члены совета – «три женщины и два представителя национальных меньшинств» – не были достаточно компетентны, чтобы понимать стратегию развития компании так же глубоко, как три основных «гуру» – Джей, Том и Дик Хакборн.

Том также признал, что именно по его инициативе Патти Данн был избрана председателем совета директоров, хотя он отдавал себе отчет в ее недостаточной компетентности для столь высокой должности: «Что я могу сказать? Я сделал глупость. Как член совета директоров, она постоянно находилась на втором плане, поэтому ее назначение не могло вызвать больших споров».

Как председатель комитета по общему надзору и управлению Перкинс отвечал за подбор кандидатур для совета директоров. Во времена моей работы в HP меня очень беспокоило то, что наши «технические гуру» подбирают новых членов совета директоров по своему образу и подобию. Очевидно, Патти разделяла мою обеспокоенность, что служило дополнительным предметом споров между ними. По словам Перкинса, «…мы нуждались в людях, знакомых с культурой Силиконовой долины, знающих, как управлять инновациями, знающих наши корни… Кого же хотела пригласить Патти? Президента PepsiCo? Я называл его Сахарной Головой. Или вице-президента Nokia? Но ведь она из Финляндии! Или вице-президента ExxonMobil? Я спросил ее – какова длительность жизненного цикла их продуктов? Миллион лет?» (В конечном счете точка зрения Патти победила, поскольку Марк Хард, как и я, считал, что в совете должны присутствовать люди, знающие как функционирует крупная компания.)

В то время как Патти и ее сотрудники старались установить каналы утечки конфиденциальной информации, Перкинс любыми способами старался выгородить своего друга Джея. Казалось, он искренне считал недопустимым разглашение информации; он даже предлагал пройти тест на детекторе лжи в доказательство своей непричастности (отдел безопасности HP отверг эту идею по причине ненадежности таких тестов). Он писал Патти: «Я думаю: наша первоочередная задача состоит в прекращении утечки информации. Лично я считаю выявление виновных задачей вторичной. Откровенно говоря, я боюсь узнать, кто в этом виноват, – а вдруг это человек или люди, которых я уважаю?».

Позже, когда Джей Кейворт стал основным подозреваемым, Перкинс говорил Патти: «Я не хочу знать, кто виноват. У нас хорошие директора. Они выполняют ответственную работу. Давайте не будем никого упрекать. Давайте откровенно поговорим с ними, выслушаем извинения и возьмем с них слово никогда не допускать ничего подобного в будущем. Этого достаточно. Мы должны продолжать работать».