Может быть, аналогия неуместна – еще бы, «кирпич» и «разведка»?! Но… Возвращаясь к началу рукописи, где говорится о «краеугольных камнях» разведмастерства, хотелось бы напомнить, что в триаде – «наступательность», «инструментарий» и «территории» все же доминирует «инструментарий», то есть разведчики, агенты, операции.

И тогда «храм» – это проникновение в спецслужбу, творцами которого становятся разведчики и агенты.

Разведка – сила, агенты – средство, операции – способ ведения разведки. Нужно более внимательно присмотреться к многоговорящей статистике и, в частности, к выказыванию главы НКВД Берии Л. П. в конце войны.

А данные таковы: за период с июня 1941 по ноябрь 1944 года работники 1-го (разведывательного) управления НКВД – НКГБ проделали значительную работу «по организации разведывательной сети за границей… За это время выведено на нелегальную работу 566 и завербовано 1240 агентов-осведомителей…»

И вот перед этой армией разведчиков и агентов стояли всего две задачи (!!!), одна из которых – спецслужбы (напомню: другая – это разведработа по всем воюющим странам).

Почему именно на этом факте остановил свое внимание автор? Потому что в этом разделе говорится о проникновении советской госбезопасности в спецслужбы воюющих (и нейтральных) стран, директивно обозначенных Инстанцией в первые дни войны.

Жизнь показала, что нейтральными странами следует заниматься весьма основательно, ибо, взяв себе в союзники и сателлиты, а также оккупировав десяток стран, Гитлер к этим девятнадцати имел еще десятки нейтралов с прогерманским уклоном.

Та же Швеция, Иран, Афганистан, а за океаном Аргентина и еще ряд латиноамериканцев. А воюющие нейтралы вроде Японии, Турции и Болгарии? Для разведки это был особый фронт – фронт войны с нейтралами прогерманской ориентации и антисоветскими действиями.

Наша разведка на этом участке тайной войны поработала весьма эффективно, предотвратив создание закавказского, среднеазиатского и дальневосточного фронтов войны.

Вот почему усилия внешней разведки в делах проникновения в спецслужбы противника, союзников и нейтралов, по мнению автора, заслуживают внимания читателя. Ведь это повторы? Но набор-то из кирпичей будет иной?!

Контрразведывательная культура разведки. Характерной особенностью в деятельности советской внешней разведки в разные периоды является ее контрразведывательная составляющая (по терминологии Запада – контрразведывательная культура).

Исторически сложилось таким образом, что молодые советские органы госбезопасности начинали свой путь с защиты Советской России от многочисленных врагов, в арсенале которых был саботаж, диверсии и террор.

Из истории спецслужб, например царской России, известно, что в арсенале ее разведывательных служб значились несколько государственных ведомств: в МИД и военном министерстве, МВД (две разведслужбы), в министерстве промышленности и торговли, в финансовом министерстве и даже разведка при императорском дворе.

И конечно, оправдывая свое предназначение, каждая из этих служб располагала источниками информации или, как это называется, ценной агентурой.