Справедливости ради надо добавить, что я все-таки была «примерная хорошая девочка» и, конечно, не любого ребенка можно отучить от курения, всего-навсего предоставив выбор. Но то, что ответственность отрезвляет, — это факт. Я разговаривала со многими подростками, и всегда наблюдала одно и то же. Если родители берут решение на себя и накладывают запрет (не кури, не вздумай выпивать, не ходи на дискотеки), то дети так и рвутся этот запрет нарушить, и если у них это получается, то они как будто с цепи срываются и не знают предела. Зато если родители им доверяют, то дети сами начинают думать о последствиях.

Ну, представьте, что подросток спрашивает: «А можно я пойду купаться в проруби?» Вы говорите: «Конечно, нельзя, что за бред!» Он, может, и послушается, но у него останется чувство нереализованного желания, затикает разрушительная бомба замедленного действия. Теперь представьте, что вы сказали: «Валяй, иди». Каковы шансы, что дело дойдет до купания? Шансы малы, разве что ваш ребенок — морж по натуре и ему на роду написано купаться зимой. И никаких упущенных возможностей. Возможность была, я сам не захотел. Бомба обезврежена.

Закончу лубочным примером: легальные наркотики в Голландии. Дети учатся в школе, а кафешка, где дают марихуану по доступным ценам, — прямо за углом. Многие из подростков это дело, конечно, попробовали. Но все-таки после школы подавляющее большинство бежит заниматься спортом, подрабатывать и учить уроки, даже не бросив взгляд на дверь сомнительного заведения. Когда это легально и доступно, ни у кого не возникает желания баловаться наркотиками среди солнечного будничного дня. И, по статистике, в Европе по употреблению наркотиков голландские подростки занимают довольно скромное место.

Конечно, у всего есть свои пределы, надо держать руку на пульсе и не нужно одобрять и поощрять нежелательное поведение. И все-таки собственная ответственность — довольно надежное средство защиты от опасных глупостей, в то время как слежка и запреты могут привести к диаметрально противоположным результатам.

Приведу еще один аргумент, почему именно выбор вуза — идеальная возможность для первого серьезного самостоятельного решения. Знаете, есть слова в песне: «30 лет — это время ошибок, за которые нет наказаний». 17 лет — это сплошные ошибки, но и последствия на самом деле не очень серьезные. Ну, допустим, вуз не тот, специальность не та.

Если это стало ясно сразу, то можно перевестись, сменить вуз и специальность, пусть с потерей года. Времени, отпущенного нам в жизни на учебу, совсем не так много, и нет ничего страшного, чтобы немножко его продлить. Скажем, вы хотели для ребенка одного, а он выбрал другое, но вскоре разочаровался и признал вашу правоту. Конечно, перевод с потерей года связан с волнениями и бюрократическими сложностями. Но на другой чаше весов — внутренняя мотивация вашего ребенка, только начинающего свой самостоятельный путь. Делать что-то по собственному желанию гораздо интереснее и увлекательнее, чем просто послушаться родителей. Скорее всего, и результаты учебы будут гораздо лучше. На ошибках учатся. Значит, волей-неволей придется позволить нашим детям их делать.