Идея предать Щербицкого возникла сразу и не вызвала никаких внутренних противоречий и терзаний. Он по-настоящему не входил в команду Щербицкого, не был приближенным, он был чужим для Днепропетровского клана. Та должность, которую он занимал — в нормальных условиях была для него потолком: он был чужим и не был хозяйственником, не имел хозяйственного опыта.

Но если он донесет на Щербицкого — Горбачев разгромит его команду и встанет вопрос — кого? А кого — как не того кто только что проявил верность и правильное понимание текущего момента?

Он начал прикидывать — кого на предсовмина взять. Надо кого-то с Востока.

Да и еще…

Кравчук вызвал помощника

— Ты меня записал в дачный кооператив?

— Да, Леонид Макарович. Двадцать пять соток в Броварах.

— Иди, вычеркни меня. И чтобы…

Кравчук приложил палец к губам

Утром — я снова поехал в Совмин, и заниматься реформами. Не получается уделять внимание и тому и другому — а надо. Надо.

В группе Валового заканчивалась проработка новой системы показателей для народного хозяйства, к ним я зайду позже. У них задача одна — разорвать гибельную для экономики связку между зарплатой и валом произведенной продукции, дающей почву для злоупотреблений и поощряющей расточительство. А еще одна группа — работала над законом о кооперативах, который я восстановил с помощью самого МСГ и документов комиссии Политбюро по подготовке экономической реформы.

У меня хватило ума дать этот проект на проработку рабочей группе и подключить к ней банкиров. И теперь — сам товарищ Геращенко выносил свое мнение по законопроекту.

— … извините, Михаил Сергеевич, но закон сырой, непроработанный, а попытка его реализации в том виде, в каком он есть — приведет к коллапсу платежной системы и экономики в целом.

Я снял очки и положил на стол

— Почему?

— Дело в том, Михаил Сергеевич, что — я говорю только с моей точки зрения, у товарищей есть отдельные мнения по их направлениям — банковская система страны имеет своего рода пропускную способность, обусловленную количеством банковских отделений, банковских специалистов, пропускной способностью РКЦ. Если разрешить, как здесь предлагается кооперативы с правом открывать расчетные счета в банках, система быстро достигнет предела работоспособности, а потом начнется коллапс. РКЦ не сможет своевременно обрабатывать платежи не только кооперативов, но и народно-хозяйственного комплекса в целом, и он в короткое время полностью остановится из-за неплатежей. Просто — есть объективные факторы, ограничивающие количество клиентов, которое в данный момент может принять и обработать банковская система. Если его превысить — встанет сначала банковская система, потом и все остальное…

Геращенко продолжал рассказывать про особенности обработки платежей на разных этапах их прохождения, а я сидел и думал…

Свободу дать непросто, эта ситуация как раз и показывает, к чему может привести свобода без институтов. Ведь в реальности именно это и произошло — разрешение кооперативов привело и быстро привело к коллапсу банковской системы, а потом и экономики в целом, а неплатежи приобрели характер эпидемии и покончить с ними удалось только в двадцать первом веке. И скорее всего, причина того что с этим удалось разобраться не какие-то организационные действия, а просто наращивание мощности компьютеров, внедрение интернета и банковских программ. То есть, на данном этапе существуют объективные ограничения для расширения в СССР частной инициативы, и попытка их игнорировать может обойтись очень и очень дорого.