Нет, конечно, Рустам все-таки за отцовской спиной, что там ни говори, мог по собственной наивности строить какие-то предположения. Турецкому же всего этого не требовалось. Его давний и нелегкий опыт указывал на то, что ответ на все Рустамовы вопросы лежит в том деле, которое оперативно-следственная группа Мосгорпрокуратуры в данный момент передает в суд. И отстранение Гусарова-младшего от работы на время проведения служебного расследования по факту его «безобразного поведения, порочащего…» можно считать даже необходимой мерой. И где-то полезной. Пусть мерзавцы полагают, что их удар достиг цели, а «следак поганый» отстранен, пусть.
А сколько раз в жизни сам Александр Борисович попадал в подобные ситуации?! Это ведь не что иное, как плата за твою собственную активность. За то, что ты плюешь на предупреждения и угрозы. За то, что ты честно исполняешь свою работу. Ну и действуй дальше, как тебе подсказывает совесть…
Но вот помочь парню действительно надо. У него такое впервые. Не дай бог, повторится, совсем веру в собственные силы и правоту своего дела потеряет. А без этого какая уж работа?! Опять же и Хасан — мужик вполне приличный. Бывало, помогал Турецкому, когда расследуемые им дела имели выходы на заграницу.
Внес свою лепту и Костя. Кто-то ему, вероятно, уже доложил, что Александр Борисович беседует со следователем из Московской городской прокуратуры, не иначе. Потому что он перезвонил и мягко этак, почти по-отечески, намекнул другу Сане, что иногда в жизни приходится жертвовать своим временем не только ради выполнения поставленных государством задач, но и во имя утверждения обычной человеческой справедливости. Во, блин! И где ж он этакого-то пафоса набрался?! Сказал бы проще: Саня, помоги человеку, наш ведь. И все, и других слов не нужно.
В общем, что теперь говорить? Раз уж поневоле втянулся, придется доводить до логического конца… И все-таки даже интересно, как вдруг неожиданно переплелись совершенно разные дела, как они сошлись на этих таганских? И снова засветились «крупногабаритные менты»… Нет, определенно пора их вычислять и… ну да, брать, а что еще?..
2
А может, пусть уж в Московской прокуратуре ведут расследование неприятного инцидента с одним из своих сотрудников? Умеют — и слава богу. Или все-таки дать совет? Нет, мешать им он не собирался, как и ложиться на амбразуру — тоже. И на то у него имелись основания.
Это как в анекдоте о споре священника и атеиста на предмет существования промысла Божьего. Священник приводит «убийственные факты» — кровельщик сорвался с крыши высотного дома, ударился о землю и остался жив. Что сие означает? Атеист отвечает: случайность. Священник настаивает, что кровельщик снова залез наверх, снова сорвался и снова остался жив. А это что? Атеист отвечает: совпадение. Священник, выходя из себя, утверждает, что буквально все то же самое повторилось и в третий раз, и в четвертый, и так далее! Ну есть ли более убедительные аргументы? Есть, отвечает атеист, это у кровельщика уже вошло в привычку.
Примерно так же, видимо, в стиле священника, рассуждает и прокуратура: не может быть никакой случайности, все предопределено. А вот чем конкретно предопределено, это уже вопрос куда более серьезный! Тут тебе удачно подойдет и национальность, и образ жизни, в смысле — папа, машина, то-се, и прочие факты чисто уже обывательского толка, типа все они, которые с Кавказа, жутко наглые, так какие же могут быть сомнения?!