[4] Зеньковский В. В. Основы христианской философии: В 2 т. Париж, 1964. Т. 2. С. 51, 53.
[5] София, по Е. Трубецкому, есть «неотделимая от Христа Божия премудрость и сила» (Трубецкой Е. Н. Смысл жизни. М., 1918. С. 104).
[6] Там же. С. 105.
[7] Цит. по: Еп. Сильвестр. Опыт православного догматического богословия. 2-е изд. Киев, 1884-1885. Т. 3. С. 40.
[8] Там же. С. 42. Прим. 4.
[9] Например, святитель Игнатий Брянчанинов, говоря, прежде всего, о передовом отряде этой науки — монашестве, — пишет: «Наука из наук, монашество, доставляет — выразимся языком ученых мира сего — самые подробные, основательные, глубокие и высокие познания в экспериментальной психологии и богословии, то есть деятельное, живое познание человека и Бога, насколько это познание доступно человеку» (Еп. Игнатий (Брянчанинов). Соч.: В 5 т. 3-е изд. СПб., 1905. Т. 1. С. 480).
[10] Наан Г. Е. Симметричная вселенная (доклад на Астрономическом совете АН СССР 29 января 1964 г.) // Тартуская астрономическая обсерватория. Публикации. Тарту, 1966. Т. 56. С. 431-433.
[11] См., например: Тейяр де Шарден П. Феномен человека / Пер. с франц. М., 1987.
[12] Цит. по: Лелотт Ф. Решение проблемы жизни. Брюссель, 1959. С. 91.
[13] Беседа преп. Серафима Саровского с Н.А.Мотовиловым о цели христианской жизни. Сергиев Посад, 1914. С. 11.
[14] Феофан Затворник. Собрание писем. Вып..I. М. 1898. С. 98.
[15] Рьюз М. Наука и религия: по-прежнему война? // Вопросы философии. 1991. № 2. С. 44.
[16] Населенный космос / Под ред. В. Д. Пенелиса. М., 1972. С. 77.
[17] Бен Хобринк. Эволюция. Яйцо без курицы. М., 1993. С. 66.
[18] По вопросу развития жизни, происхождения ее видов существуют различные точки зрения: ламаркизм, дарвинизм, мутационная теория, гетерогенез. Значительное число ученых придерживается гипотезы эволюции (одни — признавая Бога ее истоком, другие — исключая Его), но многие современные ученые отказываются от нее, принимая теорию первоначальной множественности видов. (См., например: Генри. Сотворение мира /Пер. с англ. Сан-Диего, 1981; Хайнц. Творение или эволюция / Пер. с англ. 2-е изд. Чикаго, 1983).
[19] См., например: Курьер. 1972. № 8/9. Так же «Человек» // БСЭ. Т. 29. С. 50-54.
[20] См., например: Моррис Г. Сотворение мира: научный поход. Сан-Диего, Калифорния, 1981; Тростников В. Научна ли научная картина мира в высокоорганизованных формах жизни // Новый мир. 1989. № 12.
[21] Зеньковский В. В. Основы христианской философии: В 2 т. Париж, 1964. Т. 2. С. 35.
Глава 10
[1] См. гл. Духовная жизнь
[2] Письма к разным лицам. Выпуск II. Сергиев Посад. 1914. С. 78-79.
[3] Цит. по: Еп. Игнатий Брянчанинов. Соч. Т.4. СПб. 1905. С. 271.
[4] Слово 29-е на пришествие Господне. Сл.106-е об антихристе.
[5] Св. Игнатий. Твор.Т.4. СПб. 1905.С. 323-324.
[6] Собрание писем свт. Игнатия. М.- СПБ. 1995. Письмо № 44.
[7] Еп. Игнатий Брянчанинов. Соч. СПб. 1905. Т. 4, с. 267.
[8] «По древним сведениям и по сохранившимся монетам, нормальный вес еврейского золотого сикля равен 3,77 золотникам (16,37 грамм.)… талант же равнялся… 3000 сиклей» (Библейский энциклопедический словарь. Составил Э. Нюстрем. Торонто. 1985. «Деньги». С. 103). То есть один золотой талант равнялся 49 кг. 110 гр.