НАШЕ БУДУЩЕЕ, ИЛИ КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ
Теперь о главном – о молодых талантливых авторах, о нашем будущем. Давайте немного пофантазируем и для простоты картины возьмём некоего условного МТА. Не важно, кто это конкретно: юноша бледный со взором горящим, дева юная или человек с богатым жизненным опытом.
Итак, наш условный МТА приходит в фэндом, и что он видит? Вот интересный конкурс, можно попробовать поучаствовать, но во главе жюри сидит Юзефович. Не вариант. Вот успешный товарищ говорит, что золотые деньки фантастики закончились, тут не заработать, поэтому надо идти в сценаристику и компьютерные игры. Вот старшие (не по возрасту, а по опыту) товарищи рассказывают, что фантастика умерла и наш МТА опоздал. Разворачивайся, говорят, и топай обратно, здесь тебе ловить нечего. Всё равно ничего лучше «Формы воды» даже мы написать не сможем, а тебе, чумазому, и вовсе не светит. Если послушался и потопал, то говорить не о чем. Если же отошёл в сторонку и подумал, что беляевский «Человек-амфибия» ничем не хуже дельторовской «Формы воды», то первое испытание пройдено.
Допустим, что «Десять искушений юного публиканта» Олдей и с десяток статей под названием «Как опубликовать рассказ» наш МТА уже усвоил. Да только всё равно не печатают. Куда только он, бедолага, не посылал свои рассказы – не печатают. Тут умные люди обязательно ему подскажут, что надо бы съездить на семинар и немного подучиться, глядишь – и дело пойдёт. Конвенты опять же не помешают. МТА в раздумье: стоит ли ехать, он и так неплохо пишет, да и мероприятие не бесплатное.
Поможем товарищу принять правильное решение? Конечно, на семинары съездить стоит. Польза будет однозначно. Как бы хорошо ни писал МТА, каким бы гением себя ни мнил, тут ему быстро объяснят, что он только в начале пути, и если хочет публиковаться, то над текстами надо пахать и пахать. Направление пахоты обязательно подскажут и уточнят на конкретных примерах. Рассказные и романные семинары – это не только отличная базовая подготовка, отказываться от которой в высшей степени неразумно, но и полезные знакомства с писателями, редакторами и начинающими коллегами по перу. Удастся показать себя на семинаре с хорошей стороны – и вероятность публикации текстов возрастёт многократно.
Но расслабляться не стоит, надо помнить, что семинары – это не панацея, на них нельзя ездить в качестве участника больше трёх-четырёх раз, иначе превратишься в вечного ученика и тебя не будут воспринимать всерьёз. Семинары – это только базовый уровень, мастерство придётся нарабатывать самому. Посоветовали мастера почитать Нору Галь, «Слово живое и мёртвое», обязательно поблагодари и почитай, но помни, что Нора Галь – чтение факультативное, а в обязательном порядке нужно читать вузовские учебники по синтаксису, стилистике, литредактированию и литературной правке.
Однажды я спросил ведущих одного семинара, почему для повышения грамотности они советуют читать классиков, а не учебники по стилистике, синтаксису и редактуре. Мне честно ответили, что классиков народ ещё осилит, а учебники – это скучно, никто не будет их читать. Это к вопросу о мастерстве.