А дальше… Дальше опять-таки интереснейшие подробности. «Позади их уже нет поселений, кроме большой башни, построенной Искандером на образец высокого маяка; позади ее пути нет, а находятся только реки, пустыни и горы, которых не покидает снег и мороз; над ними не восходит солнце; в них не растут растения и не живут никакие животные; они тянутся вплоть до Черного моря; там беспрерывно бывает дождь и густой туман и решительно никогда не встает солнце. За Югрой живет на берегу морском народ, пребывающий в крайнем невежестве. Они часто ходят в море».
Снова точное описание полярной ночи, и, что важнее, еще одно упоминание о «коморе железной» – в арабском варианте «башне на манер маяка», воздвигнутой Искандером (как мы помним, так Александра называли в мусульманском мире). Арабы знали толк в строительном деле, и, коли уж ал-Умари пишет о башне, это именно башня, а не простой сложенный из камней холмик (их, называемых «сеидами», на Севере много). Кстати, обратите внимание: «Черным морем» арабы именуют как раз Северный Ледовитый океан.
Да и некоторые античные историки, вроде бы вполне благонамеренные в глазах официальной науки, чьи труды, как выражаются ученые, «введены в научный оборот», то есть пользуются полным доверием и получили этакое «свидетельство о благонадежности», порой ухитрялись писать откровенную крамолу и ересь – с точки зрения той же науки. В «Сравнительных жизнеописаниях» Плутарха, где он рассказывает о греческих героях и римских императорах, тихой мышкой проскользнула короткая, неприметная фраза, перекликающаяся как раз с «Александрией»: «Проникал к племенам, скрытым глубокими снегами». Читателю предоставляется самому судить, что это за племена из глубоких снегов…
Объяснений всему выше процитированному только два. Либо история все же короче, чем считается теперь, либо славяне как народ (и их государства) гораздо старше, чем принято думать. В любом случае славяне оказываются все же теснее связаны с Гипербореей – как современники Александра Македонского.
Еще немного о «Сказании о Словене и Русе», корни которого, очень похоже, вопреки насмешкам Карамзина все же уходят в довольно далекое прошлое. Можно объяснить – без малейших натяжек – причины, по которым новгородские сказания либо уничтожались, либо объявлялись «сказками».
Ничего нового. Политика всего-навсего. Информационная война, «черный пиар» и политический заказ – отнюдь не изобретение нашего времени. Они появились еще в античные времена, а уж в раннее Средневековье имели за собой более чем тысячелетнюю традицию… Как не раз случалось в истории человечества, у кого оказывалось в руке перо, тот и выигрывал.
Вот, скажем, древний римлянин Амиан Марцеллин, когда-то воевавший с «варварами»-готами, написал о них ядовитую книгу, изобразив как совершеннейших дикарей, не затронутых цивилизацией. Книга получила распространение, а вот готы книг не писали (во всяком случае, до нас они не дошли, хотя упоминания о трудах историков-готов есть) и адекватно ответить не могли…
Киев и Новгород, тогдашние «центры силы», издавна боролись между собой за старшинство. Книжники уже имелись и, подобно иным современным, без колебаний выполняли политический заказ.