– Гм-м… – задумался Гуров. – Впрямь, почему? Дай-ка мне тоже сигаретку, Стас. Так что, получается, Рашевского подвесили на этой грешной веревке к воздушному шару? Вместо балласта?
– Это мог быть шар-пилот, радиозонд, метеорологический стратостат. Да мало ли подобных беспилотных устройств! Подъемная сила такого шарика, даже сравнительно небольшого, метров полутора в диаметре, вполне достаточна, чтобы затащить на верхотуру груз килограммов в девяносто. Обрати внимание: оболочка у таких шаров делается из прорезиненной хлопчатобумажной ткани. В свернутом виде поместится в обычную хозяйственную сумку. Затем оплетка, от которой отхватили небольшой кусок. На нем-то и удавили журналиста! – Крячко говорил уверенно, точно лекцию студентам читал. – Затем строповое кольцо с зажимающим каттером. И практически полное отсутствие металла, а это значит, что радары ПВО такую штуковину засечь не могли. Таймер выставили на определенное время, когда оно прошло, шарик был уже далеко от Москвы. Лезвие перерубило веревку. Труп Рашевского полетел на землю, а освобожденный от балласта шар – бог весть куда. Вверх и по направлению ветра. Сразу становятся понятными две вещи. Шар, даже с нагрузкой, поднимается довольно высоко – отсюда воздействие на труп холода. Горизонтальная составляющая скорости, напротив, невысока, она равна скорости ветра на высоте, где произошла отсечка. Надо будет уточнить у метеорологов, чему она равнялась в ту ночь. Но не думаю, чтобы больше десяти метров в секунду, а это все-таки на порядок меньше, чем у самого зачуханного самолета. Мне другое начисто неясно. На кой дьявол избавляться от трупа столь экзотическим способом? Ну, сжечь, утопить, расчленить, просто зарыть, наконец… Поступи убийца так, Рашевский до сей поры пропавшим без вести числился бы! Зачем столь сложно и ненадежно?
– Что сложно, согласен, – немного помолчав, ответил Гуров. – Но вот ненадежно ли? Это ты не скажи… Нам ведь несказанно подфартило, что у Рашевского оказалась столь редкая группа крови, а в Серпухове работает толковая медэкспертша. Подумай: что бы получилось в противном случае? Мы бы ни в какую не догадались, где искать пропавшего журналиста. Сыщики из Серпухова, в свою очередь, ломали бы головы над вопросом, чей это обледенелый труп оказался на озерном льду и каким образом. Думаю, что недолго ломали бы, просто получился бы очередной "висяк".
– Да-а… – невесело улыбнулся Крячко. – Учитывая обстоятельства его смерти, каламбурчик с «висяком» у тебя тот еще получился, в стиле черного юмора.
– Это еще не все, – продолжал Лев, досадливо отмахнувшись от реплики Крячко. – Убийца не мог не учитывать направление и скорость ветра, а также предполагаемое время до сброса трупа. Время убийца, по твоей версии, сам на таймере устанавливал. Значит, предполагал, что сброс произойдет над не особенно густо населенным районом! Ты же сам мне говорил: Приокский биосферный заповедник, глушь классическая. Да достаточно на карту посмотреть! То есть то, что рыбачок из Фомищева труп обнаружил – опять же счастливая случайность. Не для парнишки, понятно, а для нас. Рассмотри наиболее вероятный вариант – тело Рашевского свалилось в лес. Тогда бы его вообще никогда не отыскали! Или, допустим, любитель зимней рыбалки запоздал бы дня на два… Там, между прочим, лисы, волки, куницы и прочие мелкие зверушки водятся, не считая бродячих собак. Вот они бы труп отыскали. Что бы от него при таком раскладе осталось? Ни-че-го! А ты говоришь ненадежно!