×
Traktatov.net » Потерянные в джунглях. Первая опубликованная книга-расследование о жутком исчезновении Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях » Читать онлайн
Страница 131 из 163 Настройки

Последнее, также называемое экспертами «помехами», — потенциальная проблема. Большинство свидетелей из местного населения были опрошены полицией только начиная с 6 апреля, почти через неделю после исчезновения и в то время, когда весь городок шумел и все говорили о Крис и Лисанн. Если свидетели видели других девушек, они легко могли быть убеждены, что это должны были быть эти девушки. Особенно если они выглядели настолько похожими, как, например, немецкие девушки, одна из которых была того же роста, что Лисанн, а вторая — рыжеволосая.

Помимо всего прочего, Бокете полон туристов. Насколько местные замечают проходящих мимо женщин? Легко предположить, что свидетели добавили выдуманные детали к своим воспоминаниям.

Например, в показаниях Мартины X. мы прочитали следующее:

«— Я была дома, когда увидела проходивших мимо девушек.

— Как вы узнали, что это были Крис и Лисанн?

— Две девушки шли вместе. Через три дня зашел гид Фелициано Гонсалес. Он показал фотографию и спросил, видела ли я этих женщин, и я их узнала».

Мартина добавила, что «стемнело раньше, потому что погода была плохая», хотя 1 апреля погода была прекрасная.

«Память не работает как видеокамера, — говорит Джон Уикстед, психолог из Калифорнийского университета. — Она создает истории, основанные на опыте. Неточности позже заполняются иногда ложной информацией. Чем меньше мы уверены в своей памяти, тем больше мы заполняем ее информацией, полученной из различных источников. Это процесс, который мы не осознаем. Вот почему многие свидетели так убеждены, что „на самом деле видели что-то“».

В течение недели после исчезновения девушек весь Бокете заполнился плакатами и листовками, на которых были лица Крис и Лисанн. Помимо полиции поисками свидетелей активно занимались частные детективы, а группы экспатов и гидов ходили по окрестностям и опрашивали жителей. Вот почему после 5 апреля невозможно говорить о верных свидетельских показаниях.

Назначенные «преступниками»

Были те, кто рассматривал гидов Фелициано Гонсалеса и Плинио Монтенегро как подозреваемых, вина которых замалчивалась, чтобы замять дело и защитить туристическую индустрию Бокете.

Главной причиной того, что Гонсалеса подозревали в преступлении, были сообщения о его недостойном поведении в отношении женщин. Нам встречались некоторые из них, но ни одна из женщин не хотела подтвердить голословные обвинения, а у полиции не было никаких данных о предъявленных ему официальных обвинениях. Женщины во время походов иногда подвергаются домогательствам, но обычно не со стороны профессиональных гидов. Фелициано дал полиции ряд показаний, в том числе под присягой, которые были достаточно последовательными. Иногда он ошибался насчет дат — это мы наблюдаем у многих свидетелей, но показания Гонсалеса соответствовали той хронологии событий, которую мы реконструировали.

Некоторые видели в поведении Гонсалеса слишком большое желание помочь, что вызывало подозрения. Но на самом деле его отношение к делу ничем не отличалось от отношения всей общины, местных жителей и экспатов, которые активно участвовали в поисках пропавших девушек. В отчетах о поисках мы постоянно видели имена гидов, которые добровольно предложили властям использовать их опыт в поисках.