Удары в пах фактически не запрещены. По азиатским правилам муай тай разрешены удары локтями. И они нередко приводят к рассечениям. Снять боксера с поединка из-за рассечения могут только его секунданты и рефери. Разрешено атаковать падающего противника. Поэтому нередко приходится видеть удары, которые наносятся стоящему на колене боксеру, или удары в затылок.

Как уже было отмечено выше, тайская система определения победителя в бою по очкам значительно отличается от европейской. Я не берусь охарактеризовать ее полностью, но постараюсь отметить некоторые моменты.

Например, боковые судьи не ведут подсчет ударов в раунде, как это делается в любительском боксе или кикбоксинге. Они отмечают общую ситуацию, сложившуюся в раунде и в поединке. Максимум, что могут подсчитывать боковые судьи, – выигранные эпизоды боя. Во внимание попадают только те действия, которые принесли реальный урон боеспособности противника. Урон его физической или моральной готовности. В первую очередь это, конечно же, сильные, акцентированные удары, дошедшие точно до цели. Но это могут быть и скручивания, вынуждающие противника к падению. Считается, что боксер не может одержать победу, если он не стоит на ногах и по ходу боя постоянно оказывается на полу. К действиям, приносящим урон противнику, относятся и защиты. Например, грамотно поставленная подставка голени или колена (блок) может привести к травме ноги у противника (рис. 3.4). Если боксер своими защитными действиями деморализует противника, вынуждает промахиваться и рассекать воздух, это тоже идет ему в зачет.

Очень важным критерием в определении победителя является моральное преимущество, умение навязать противнику свой план и манеру ведения боя. Это становится понятным, если представить поединок современных боксеров в рамках древних правил, когда победитель определялся очевидно. Тогда бой шел до полной победы: один из противников оказывался либо в нокауте, либо погибал, либо сдавался. В поединке с формулой 5 раундов по 3 минуты в большинстве случаев всегда можно понять, кто из боксеров имел преимущество и кто оказался бы победителем, если бы бой не был ограничен во времени.

Рис. 3.4

Перелом голени во время защиты подставкой голени

На ум приходит один случай, который наверняка имеет реальную основу, хотя больше похож на боксерскую байку. Об этой истории мне довелось слышать от трех разных людей, которые ее якобы наблюдали и претендовали на «первоисточник». Звучит она примерно так: «Однажды я смотрел бои на „Люмпини“ (в одном из вариантов дело было на „Раджадамнен“). Рядом со мной оказался завсегдатай таких боксерских матчей, хорошо разбирающийся в муай тай. Между нами завязалась беседа. Собеседник активно играл на тотализаторе. Наблюдая очередной поединок, я высказал свое мнение, что, бесспорно, доминирует один из боксеров. По моим подсчетам, он одержал победу в первых трех раундах и уверенно вел в четвертом. Мой собеседник возразил, сославшись на то, что боец, на которого я делал ставку, при работе в клинче периодически хватается за канаты. Это является признаком неуверенности, слабости, и ему никогда не отдадут победу. По окончании боя победителем действительно был признан боксер, которого я не считал фаворитом». Суть этих рассказов можно свести к тому, что количество и даже качество дошедших до цели ударов далеко не всегда является решающим показателем в определении победителя.