×
Traktatov.net » Максим Галкин. Узник замка Грязь » Читать онлайн
Страница 203 из 227 Настройки

Как видим, Галкин выступает здесь в роли эксперта, что вполне объяснимо – все-таки в юморе он уже не новичок, вращается в этих кругах уже более полутора десятков лет. Например, когда один из журналистов, бравших у него интервью, обронил фразу, что, дескать, юмор у нас какой-то однообразный, Глакин с ним категорически не согласился. По его мнению:

«Нет, я не согласен. У нас много форматов разных юмористических программ, которые рассчитаны на совершенно разные слои населения (здесь наш герой абсолютно прав – юмора у нас действительно много. На одном ТВ есть: «Аншлаг», «Кривое зеркало», КВН, «Шоу Михаила Задорнова», «Городок», «Шесть кадров», «Одна за всех», «Шоу Уральские пельмени», «Комеди Клаб», «Наша Russia», «Прожекторперисхилтон» и т. д. Как говорится, выбирай – не хочу. – Ф. Р.). Кому-то нравится «Прожекторперисхилтон». Но аудитория этой программы не является массовой, как, допустим, той же «Юрмалины».

Мне лично, например, «Прожектор…» смотреть скучно. Потому что я вижу, как это сделано, в чем ребят ограничили… Если бы они могли говорить то, что хотят, мне было бы интересно. Я бы наблюдал за полетом их мыслей, которые хорошо сплетают и Светлаков, и Ургант… А я вижу, что про Эстонию их попросили пошутить, а про нашего президента попросили не шутить. Тогда уж лучше совсем политику не трогайте, как в Comedy Club. Это честно. А когда и нашим, и вашим… Но я же вижу, что, дай им волю, они с удовольствием всех обложили бы. Но не разрешают…».

Кстати, судя по всему, не разрешают и самому Галкину, поскольку политический юмор у него тоже достаточно беззубый. Впрочем, не разрешают – сказано не слишком точно. Галкин достаточно умный человек, чтобы не нарываться на неприятности и контролировать свой «базар» лично, без чьего-либо вмешательства и юморить в тех пределах, которые допустимы в данный конкретный момент. Впрочем, сам артист объясняет свою вегетарианскую беззубость… собственной добротой, заботой о душевном самочувствии своих персонажей – не дай бог, кто-то из них обидится ненароком:

«Я всю жизнь (достаточно смелое заявление. – Ф. Р.) занимаюсь политической пародией. Всегда шутил так, как мне сердце подсказывало, как хотелось. Я пародировал всегда людей так, чтобы мог изобразить пародии перед ними. Не затем, чтобы никто не обиделся – я по-другому не умею. Я вообще считаю, что пародия не может быть злобной. А у нас сейчас часто, когда не могут сделать пародию талантливо, делают злобно…»

Короче, наш сегодняшний юмор балансирует между двумя этими крайностями – злобностью и беззубостью. Золотой середины – зубастой доброжелательности (типа добро должно быть с кулаками) – пока не наблюдается.

В те же предновогодние дни Галкин «засветился» на НТВ в передаче «НТВшники», где речь шла все о том же российском юморе. Там наш герой снова был в ударе, обрушив свой гнев уже на передачу КВН, который, как известно, тоже является проектом Первого канала, который Галкин с осени 2008 года терпеть не может. Чуть позже, давая интервью одному печатному изданию, пародист так объяснил свою позицию в этом вопросе: