«Красная звезда». 10 апреля 2001 г.

«Новый мир». 1994, № 12.

Правда Виктора Суворова. Новые доказательства. М., Яуза-ПРЕСС, 2008 г.

СССР — Германия, 1939–1941 гг. Сборник документов. Вильнюс, «Мокслас», 1989, т. 2. С. 18.

Там же. С. 20.

РГВА, ф. 4, оп. 19, д. 70, л. 18–19.

ГАРФ, ф. Р—8418, оп. 24, д. 2, л. 41.

РГА ВМФ, ф. Р—1877, оп. 1, д. 195, л. 1.

РГА ВМФ, ф. Р—1877, оп. 1, д. 150, л. 2.

РГВА, ф. 29, оп. 56, д. 92, л. 1—34.

ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 239, л. 1—37.

ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 239, л. 197–244.

ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 242, л. 84–90.

ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 239, л. 245–277.

ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 241, л. 1—16.

ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 237, л. 48–64.

ЦАМО, ф. 16, оп. 2951, д. 237, л. 1—15.

«Новая и новейшая история». 1992, № 6. С. 5–8.

СССР — Германия, 1939–1941 гг. Сборник документов. Вильнюс, «Мокслас», 1989. Т.2. С. 156.

СССР — Германия, 1939–1941 гг. Сборник документов. Вильнюс, «Мокслас», 1989. Т.2. С. 164.

СССР — Германия, 1939–1941 гг. Сборник документов. Вильнюс, «Мокслас», 1989. Т.2. С. 165.

ГАРФ ф. Р—8418, оп. 25, д. 481, л. 32–33.

Мельтюхов М. И. «Упущенный шанс Сталина». М., Вече, 2000. С. 110.

Гофман И. «Сталинская война на уничтожение. Планирование, осуществление, Документы». М., АСТ-Астрель, 2006.С. 84–85.

РГВА, ф. 25888, оп. 3, д. 189, л. 59.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 36, л. 10.

РГАСПИ, ф. 17, оп. 162, д. 36, л. 11.

«Сборник боевых документов Великой Отечественной войны» № 34. М., Воениздат, 1953. С. 11–12.

«Сборник боевых документов Великой Отечественной войны» № 34. М., Воениздат, 1953. С. 22–25.

«Сборник боевых документов Великой Отечественной войны» № 33. М., Воениздат, 1952. С. 23–24.

М. Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. М., 2000. С. 371.

М. Мельтюхов. Упущенный шанс Сталина. С. 370.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография», Москва, 1996, с. 488–521.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография», Москва, 1996, с. 488–489.

См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 1. С. 395–404; История Второй мировой войны. Т. 3. С. 345–355; История внешней политики СССР. М., 1986. Т. 1. С. 391–392,420—425; Розанов Г.Л. Сталин — Гитлер: 1939–1941 гг. М., 1991. С. 110–116; Орлов А. С. СССР — Германия: август 1939 г. — июнь 1941 г. М., 1991. С. 5, 8-И; Парсаданова B.C. «Польская» политика СССР в сентябре 1939 — июне 1940 г. // Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в начале Второй мировой войны (сентябрь 1939 — август 1940 г.). М., 1990.С. 53–66; Волков С.В., Емельянов Ю.В. Указ. соч. С. 150–160; Антосяк А.В. Освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии // Военно-исторический журнал. 1989. № 9. С. 52.

См.: Орлов А.С. Указ. соч. С. 14–15; Бережков В. М. Просчет Сталина // Международная жизнь. 1989. № 8. С. 19; Семиряга М.И.Указ. соч. С. 84; Розанов Г.Л. Указ. соч. С. 112–113; Лебедева Н.С. Катынь: преступление против человечества. М., 1994. С. 9—34.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография», Москва, 1996, с.492.

Суворов В. Ледокол. С. 55–64.

См.: Анфилов В.А. Крушение похода Гитлера на Москву. С. 80–86; Горьков Ю. А. Готовил ли Сталин превентивный удар против Гитлера в 1941 г. // Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 34–37.

См.: Анфилов В. А. Крушение похода Гитлера на Москву. С. 75–76.

См.: Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия. Т. 2, ч. 1. С. 56–57; Орлов А. С. Так кто же начал войну? // Армия. 1993. № 8. С. 17; Хорьков А. Г. Указ. соч. М., 1991. С. 51–58.

См.: Исаев С. И., Раманичев Н. М., Чевела П. П. Советский Союз накануне Великой Отечественной войны. М., 1990. С. 30–31; Бабин А. И. Канун и начало Великой Отечественной войны. М., 1991. С. 56; Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия. С. 56; Проэктор Д. М. Фашизм: путь агрессии и гибели. М., 1989. С. 306–307; Павленко Н. Г. Была война. М., 1994. С. 40–72.

См.: Горьков Ю. А. Указ. соч. С. 37; Орлов А. С. СССР — Германия. С. 17.

См.: Городецкий Г. Миф «Ледокола». С. 294; См. также: Свободная мысль. 1993. № 6. С. 51.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография». Москва, 1996, с. 496–497.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 73—105.

См.: Анфилов В. А. Крушение похода Гитлера на Москву. С. 76–78; Киршин Ю. Я., Раманичев Н. М. Накануне 22 июня 1941 г. // Новая и новейшая история. 1991. № 3. С. 8—10; Хорьков А. Г. Указ. соч. С. 98—107; Городецкий Г. Миф «Ледокола». С. 281–283; Исаев С.И., Раманичев Н. М., Чевела П. П. Указ. соч. С. 47–48; Владимирский А. В. На киевском направлении. М., 1989. С. 38–41.

См.: Сандалов Л. М. Первые дни войны. М., 1989. С. 7—10, 34.

См.: Хорьков А. Г. Указ. соч. С. 98—107; 1941 год — уроки и выводы / Под ред. В. П. Неласова. М., 1992. С. 32–34, 206–207.

См.: Хорьков А.Г. Указ. соч. С. 34, 225–227; 1941 год — уроки и выводы. С. 34–37, 198–199; Семидетко В.А. Истоки поражения в Белоруссии // Военно-исторический журнал. 1989. № 4. С. 27; Сан-да лов Л.М. Указ. соч. С. 46–47; Военно-исторический журнал. 1989. № 3.С. 68–69; Владимирский А.В. Указ. соч. С. 56.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография». Москва, 1996, с. 497–498.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 105–136.

См.: Анфилов В. А. Крушение похода Гитлера на Москву. С. 67–70; Самсонов А. М. Вторая мировая война: 1939–1945. М., 1990. С. 118; Партийная жизнь. 1991. № 12. С. 29; Киршин Ю. Я., Раманичев Н. М. Указ. соч. С. 11; Волкогонов Д. А. Триумф и трагедия. С. 139–141; Проэктор Д. М. Указ. соч. С. 301–304; Исаев С.И., Раманичев Н. М., Чевела П. П. Указ. соч. С. 32–50; Мельтюхов М. И. 22 июня 1941 г.: цифры свидетельствуют // История СССР. 1991. № 3. С. 26–27; 1941 год — уроки и выводы. С. 45–47.

См.: Хорьков А.Г. Указ. соч. С. 51–85; См. также: Сандалов Л. М. Указ. соч. С. 38–42; Кожевников М. Н. Командование и штаб ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне. М., 1985. С. 26–31; Захаров М. В. Генеральный штаб в предвоенные годы. М., 1989. С. 269.

См.: Солнышков Ю.С. По поводу статьи генерал-полковника Ю. А. Горькова // Новая и новейшая история. 1994. № 1. С. 240; Свободная мысль. 1993. № 6. С. 52; Данилов В. Готовил ли Генеральный штаб Красной Армии упреждающий удар по Германии? // Сегодня. 1993. 28 сентября;Соколов Б. Как началась Вторая мировая война? // Независимая газета. 1993. 31 декабря.

Российская газета. 1993. 10 июля; Известия ЦК КПСС. 1990. № 1. С. 193–209,214.

См.: Афанасьев Ю. Указ. соч.; Орлов А.С. Указ. соч. С. 10.

См.: Крохмаль Е.Указ. соч. С. 36.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 136–165.

См.: Егоров А. И. Тактика и оперативное искусство на новом этапе //Военно-исторический журнал. 1963. № 10; Тухачевскй М. Н. Избранные произведения. М, 1964. Т. 2. С. 212–221.

См.: Филиппов А. О готовности Красной Армии к войне в июне 1941 г. // Военный вестник АПН. 1992. № 9. С. 6–8; Мельтюхов М. И. Споры вокруг 1941 г.: Опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. № 3. С. 1214.

См.: Военно-исторический журнал. 1993. № 6. С. 10–16; № 7. С. 14–21; № 8. С. 28–35; Петров Б. Н. Указ. соч. С. 10–17; Гуров А. А. Боевые действия советских войск на Юго-Западном направлении в начальном периоде войны // Военно-исторический журнал. 1988. № 7. С. 32–37; Семидетко В. А. Указ. соч. С. 22–31; Владимирский А. В. Указ. соч. С. 8—57.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография». Москва, 1996, С. 498–499.

См.: Волкогонов Д.А. Эту версию уже опровергли историки.

См.: Горьков Ю.А. Указ. соч. С. 33.

См.: Маковский В.Б. Указ. соч. С. 52.

Петров Б.Н. Указ. соч. С. 12.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография». Москва, 1996, с. 500.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 148–152.

См.: Анфилов В.А. Указ. соч. С. 80–86; Сандалов Л.М. Указ. соч. С. 22–37; Захаров М.В. Указ. соч. С. 213–225; Хорьков А.Г. Указ. соч. С. 85—130; Кирьян М.М. Указ. соч. С. 12–13; Перечнев Ю.Г. О некоторых проблемах подготовки страны и Вооруженных Сил к отражению фашистской агрессии // Военно-исторический журнал. 1988. № 4. С. 46–47; Медведев Н.Е. Артиллерия РВГК в первом периоде войны // Военно-исторический журнал. 1987. № 11. С. 82; Вол-когонов Д.А. Триумф и трагедия. С. 132–136; Горьков Ю.А. Указ. соч. С. 29–39; Маковский В.Б. Указ. соч. С. 51–58; Киршин Ю.Я., Раманичев Н.М. Указ. соч. С. 12–15.

См.: Захаров М.В. Указ. соч. С. 213; Проэктор Д.М. Указ. соч. С. 307–312; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. С. 133; Исаев С.И., Раманичев Н.М., Чевела П.П. Указ. соч. С. 50–58; Горьков Ю.А. Указ. соч. С. 31–39.

См.: Петров Б.Н. Указ. соч. С. 10–17; Киселев В.И. Указ. соч. С. 14–17; Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 г. С. 4—22; Горьков Ю.А. Указ. соч. С. 29–45; Исаев С.И., Раманичев Н.М., Чевела П.П. Указ. соч. С. 55–56; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. С. 136

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография». Москва, 1996, с. 501.

См.: Волкогонов Д.А. Эту версию уже опровергли историки; Орлов А.С. Так кто же начал войну. С. 18; Городецкий Г. Миф «Ледокола». С. 130–138, 284–289.

См.: Исаев С.И., Раманичев Н.М., Чевела П.П. Указ. соч. С. 55–59; С. 36–39; Афанасьев А. Указ. соч.; Городецкий Г. Миф «Ледокола». С. 294–297.

См.: Афанасьев А. Указ соч.

См.: Горьков Ю.А. Указ. соч. С. 39.

См., например: Казаков М.И. Над картой былых сражений. М., 1971. С. 64–65; Галицкий К.Н. Годы суровых испытаний. М., 1973. C. 24–25; Военно-исторический журнал. 1989. № 5. С. 51.

См.: Гареев М.А. Указ. соч. С. 202.

См.: Горьков Ю.А. Указ. соч. С. 37.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография». Москва, 1996, с. 501–502.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 186–233.

См.: 1941 год — уроки и выводы. С. 80–86.

См.: Гуров А.А. Указ. соч. С. 32; Владимирский А.В. Указ. соч. С. 50–52; Захаров М.В. Указ. соч. С. 258–262; Хорьков А.Г. Указ. соч. С. 167–168; 1941 год — уроки и выводы. С. 80–88, 214–223.

См.: Петров Б.Н. Указ. соч. С. 12–13; Семидетко В.А.Указ. соч. С. 31; Киселев В.Н. Указ. соч. С. 14–15; Анфилов В.А. Крушение похода Гитлера на Москву. С. 96–97; Владимирский А.В. Указ. соч. С. 50–52; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. С. 125–128; 1941 год — уроки и выводы. С. 84–86; Филиппов А. Указ. соч. С. 4.

См.: Якушевский А.С. Фактор внезапности в нападении Германии на СССР // История СССР. 1991. № 3. С. 22; Перечнев Ю.Г. Указ. соч. С. 49; Данилов В.Д. Советское Главное командование в преддверии Великой Отечественной войны // Новая и новейшая история. 1988. № 6. С. 18–19; Самсонов А.М. Указ. соч. С. 112–118; Анфилов В.А. Указ. соч. С. 94–97; Исаев С.И., Раманичев Н.М., Чевела П.П. Указ. соч. С. 48–58; Горьков Ю.А. Указ. соч. С. 36; Гареев М.А. Указ. соч. С. 202; Коммунист. 1988. № 9. С. 88–94.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 259–260.

См.: Орлов А.С. Так кто же начал войну. С. 19; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. С. 60; Я з о в Д.Т. Впереди была война // Военно-исторический журнал. 1991. № 5. С. 5–6; Анфилов В.А. Крушение похода Гитлера на Москву. С. 82; Самсонов А.М. Указ. соч. С. 116; Якушевский А.С. Фактор внезапности… С. 13–14.

См.: Петров Б.Н. Указ. соч. С. 12–13; Киселев В.И. Указ. соч. С. 14–16; Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 г.; Хоффман Й. Подготовка Советского Союза к наступательной войне: 1941 год // Отечественная история. 1993. № 4. С. 19–31; Отечественная история. 1994. № 3. С. 4—22.

См.: Орлов А.С. Так кто же начал войну. С. 18; Свободная мысль. 1993. № 6. С. 52; Городецкий Г. Миф «Ледокола». С. 283–284, 287.

См.: Анфилов В.А. Указ. соч. С. 94—101; См. также: Красная звезда. 519. 1993. 20 февраля.

См.: Гареев М.А. Указ. соч. С. 202.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 193–266.

См.: Вишлев О.В. Была ли в СССР оппозиция «германской политике» Сталина накануне 22 июня 1941 г. // Новая и новейшая история. 1994. № 4–5. С. 242–253.

См.: Вишлев О.В. Почему медлил И.В. Сталин в 1941 г. // Новая и новейшая история. 1992. № 2. С. 78–79; Орлов А.С. СССР — Германия. С. 55–56; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. С. 122; Бережков В.М. Указ. соч. С. 27; Волков В.К. Указ. соч. С. 17; Некрич А.М. 1941. 22 июня. М., 1965. С. 142; Городецкий Г. Миф «Ледокола». С. 317.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 240–245.

Сергомасов М. Указ. соч. С. 119–120.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография». Москва, 1996, с. 502–503.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 64–72.

См.: Чугунов А.И. Граница накануне войны. М., 1985. С. 86—173; Беляев В.И. Усиление охраны западной границы СССР накануне Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. 1988. № 5.С. 50–55; Хорьков А.Г. Указ. соч. С. 131–152.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 166–188

См.: Орлов А.С. Так кто же начал войну. С. 20.

Сталин И.В. Речь в Большом Кремлевском дворце, 5 мая 1941 г.// Искусство кино. 1990. № 5. С. 10–16.

См.: Невежин В.А. Идея наступательной войны в советской пропаганде 1939–1941 гг. // Преподавание истории в школе. 1994. № 5. С. 8—19; Он же. Метаморфозы советской пропаганды в 1939–1941 гг. // Вопросы истории. 1994. № 8. С. 164–171; Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Сб. ст. М. 1995. С. 122–167; Невеж и н В.А. Речь Сталина 5 мая 1941 г. и апология наступательной войны // Отечественная история.1995. № 2. С. 54–69; Мельтюхов М.И. Идеологические документы мая — июня 1941 г. о событиях Второй мировой войны // Там же. С. 70–85.

См.: Суворов В. Ледокол. С. 303–314.

См.: Анфилов В.А. Крушение похода Гитлера на Москву. С. 88–94; Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. С. 137–148; П р о — эктор Д.М. Указ. соч. С. 312–314; Самсонов А.М. Указ. соч. С. 118; Волков Ф.Д. Взлет и падение Сталина. М., 1992. С. 178–188; Ива-шутин П.И. Докладывала точно // Военно-исторический журнал. 1990. № 5. С. 55–59; Хорьков А.Г. Указ. соч. С. 131–152; Я зов Д.Т. Указ. соч. С. 4—14; Киселев В.Н. Указ. соч. С. 15–16; Воюшин В.А., Горлов С.А. Фашистская агрессия: о чем сообщали дипломаты // Военно-исторический журнал. 1991. № 6. С. 13–23; Якушевский А.С. Фактор внезапности… С. 3—16; Павленко Н.Г. Указ. соч. С. 227–235; Павлов А.Г. Советская военная разведка накануне Великой Отечественной войны //Новая и новейшая история. 1995. № 1. С. 46–60; Городецкий Г. Миф «Ледокола». С. 139–145, 298–299.

См.: Пранович А. Состояние боевой готовности оперативной и тактической разведки Красной Армии накануне нападения фашистской Германии на СССР в июне 1941 г. (критический анализ) // Военный вестник АПН. 1992. № 2–3. С. 1—15.

См.: История и сталинизм. С. 324–328.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография». Москва, 1996, с. 504–505.

М. Мельтюхов. «Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол», в сборнике «Советская историография». Москва, 1996, с. 509.

М. Мельтюхов. «Преддверие Великой Отечественной войны. 1939–1941 гг.: становление великой державы», в сборнике «Правда Виктора Суворова», с. 31.

Сахаров А.Н. Война и советская дипломатия: 1939–1945 гг.//Вопросы истории. 1995. - № 7. С. 38.

М. Мельтюхов. «Преддверие Великой Отечественной войны. 1939–1941 гг.: становление великой державы», в сборнике «Правда Виктора Суворова», с.99—100.

В. Данилов. «Сталинская стратегия начала войны: планы и реальность». Отечественная история, № 3, 1995.

В. Данилов. «Сталинская стратегия начала войны: планы и реальность». Отечественная история, № 3, 1995.

Юрий Фельштинский. «Читая книги «Ледокол» и «День М» Виктора Суворова», «Вестник» № 26(207), 22 декабря 1998.

Там же.

Юрий Фельштинский. «Читая книги «Ледокол» и «День М» Виктора Суворова», «Вестник» № 26(207), 22 декабря 1998.

В. Суворов. Ледокол. М., 1992. Он же. День М. М. 1994, с. 130, 131.

В. Суворов. День М, с. 249.

Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война. Из непрочитанных страниц истории (1930–1990). М., 1994.

Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. «Непредсказуемое прошлое или преднамеренная ложь?», «Свободная мысль», 1993, № 6, с. 50–51.

Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Между двумя крайностями, или Кто соорудил «Ледокол»// Военно-исторический журнал. 1994.№ 5. С. 83.

Ирина Павлова. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Новосибирск, 2001, с. 352—355

Ирина Павлова. Механизм власти и строительство сталинского социализма. Новосибирск, 2001, с.356.

Зеев Бар-Селла, Татьяна Шрайман. «Анти-Ледокол». «Вести», 02.03–08.03, 1995. С. 4.

Зеев Бар-Селла. Вечная мерзлота. «Вести», 02.03–08.03, 1995. С. 8–9.

Черняк Арон. «Глазами участника и историка», «Двадцать два», 93/1994, с. 211–223.

Юрий Каграманов. «…И разбросайте плоды его», «Континент» № 97, 1998.

Г. Владимов. «Кушают ли лошади овес?», «РМ», № 4279, 1999.

Наум Коржавин. «О Сталине мудром…», «Континент» № 93, 1998. См. также: Анатолий Копейкин. «Еще раз о технической оснащенности Красной Армии на 1941 год», «Русская мысль» № 4208, 1998.

«Литературная газета», 11.05.94.

Юрий Нагибин. «Тьма в конце туннеля». — М., 1994 г., С. 86.

Там же, С. 274.

Павлова Ирина Владимировна — доктор исторических наук, бывший ведущий научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН, в настоящее время — независимый историк, проживающий в США в г. Бостоне. Среди ее работ — книги «Сталинизм: становление механизма власти» (Новосибирск, 1993), «Механизм власти и строительство сталинского социализма» (Новосибирск, 2001), а также статьи по наиболее спорным проблемам советской истории, опубликованные в журналах «Вопросы истории», «Отечественная история», «Russian Studies in History».

История Коммунистической партии Советского Союза В 6 томах. Т. 4. Кн. 1. М., 1970. С. 217, 218.

Коган Л.А. Военный коммунизм: утопия и реальность // Вопр. истории. 1998. № 2. С. 128.

«Я прошу записывать меньше: это не должно попадать в печать». Выступления В.И. Ленина на IX конференции РКП(б) 22 сентября 1920 г. // Исторический архив. 1992. № 1. С. 12, 13.

Раак Р.Ч. Источник из высших кругов Коминтерна о планах Сталина, связанных со Второй мировой войной // Отечественная история. 1996. № 3. С. 45.

Исторический архив. 1992. № 1. С. 16.

ГАНО, ф. П—1, оп. 3, д. 11, л. 51.

Сталин И.В. Соч. Т. 14 / Сост. и общая ред. Р. Косолапова. М., 1997. С. 106. Б. Солоневич приводит этот эпизод в более подробном изложении: «Недавно он (Сталин. — И.П.) дал интервью американскому журналисту Ховарду (так в тексте. — И.П.), и, когда тот неожиданно спросил у Сталина насчет его намерения поднять мировую революцию, последний сделал «искренне наивное» лицо.

— Какую такую мировую революцию? Американец даже смутился от подобной наглости.

— Помилуйте, мистер Сталин. Да ведь весь мир считает, что вашей задачей является установление мирового коммунизма путем революции во всех странах.

— Откуда взялось такое странное мнение? Тут явное недоразумение. Наш Советский Союз думает только об устроении своей жизни и никогда не помышляет вмешиваться в дела других стран. Все басни о том, что мы стремимся к какой-то мировой революции, — не что иное, как фантазия наших врагов…» // Солоневич Б. Заговор Красного Бонапарта. Маршал Тухачевский: Документированный роман. Буэнос-Айрес, 1958. С. 125.

Ваксберг А. Страницы одной жизни (Штрихи к политическому портрету Вышинского) // Знамя. 1990. № 6. С. 131.

Там же. Этот перечень составили: «1. Вопросы, связанные с общественно-политическим строем СССР. 2. Внешняя политика Советского Союза: а) советско-германский пакт о ненападении 1939 года и вопросы, имеющие к нему отношение (торговый договор, установление границ, переговоры и т. д.); б) посещение Риббентропом Москвы и переговоры в ноябре 1940 г. Молотова в Берлине; в) Балканский вопрос; г) советско-польские отношения. 3. Советские прибалтийские республики». — Над-жафов Д.Г. Советско-германский пакт 1939 года: переосмысление подходов к его оценке // Вопр. истории. 1999. № 1. С. 159.

Cемиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939–1941. М., 1992. С. 48–49.

Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Ф. Чуева. М., 1991. С. 20.

Некрич А.М. 1941. 22 июня. М., 1965. С. 8–9. В 1995 г. книга A. М. Некрича была переиздана. Современная его точка зрения по этому вопросу выглядит следующим образом: «У меня нет сомнений в том, что Сталин планировал участие СССР в широкомасштабной европейской войне, но при этом он опасался столкнуться с союзом ведущих капиталистических держав и прежде всего боялся изменения фронта Англией и сговора ее с Германией против СССР… Сталин опасался оказаться в политической изоляции… В этом, как мне кажется, заключаются уязвимые пункты предположения, что Сталин рассчитывал нанести Гитлеру неожиданный, превентивный удар летом 1941 г. […] советские военно-промышленные планы были ориентированы в основном на их реализацию в 1942 году. Возможно, это время и было бы, по мнению Сталина, наиболее подходящим, чтобы бросить на чашу весов пудовые гири советской военной мощи». — Некрич А. 1941. 22 июня: Изд. 2-е, доп. и перераб. М., 1995. С. 216–217.

Архив д-ра ист. наук, проф. А.С. Московского. Стенографическая запись заседания Комитета партийного контроля (КПК) при ЦК КПСС опубликована под названием «Дело А.М. Некрича»: Из истории гонений на советскую интеллигенцию. Публикация документов о кн. А. Не-крича «1941. 22 июня» и обстоятельствах, связанных с ее обсуждением. Предисл. Л.П. Петровского // Кентавр. 1994. № 4–5. Решением КПК при ЦК КПСС Л.П. Петровскому был объявлен строгий выговор с занесением в учетную карточку «за безответственное, политически ошибочное выступление во время обсуждения книги А.М. Некрича и за нарушение партийной дисциплины». — Кентавр. 1994. № 5. С. 96. Что касается Е.А. Болтина, то постановлением Политбюро от 5 мая 1940 г. он был назначен редактором «Красной звезды» — РГАСПИ, ф. 17, оп. 3, д. 1021, п. 177. С этого времени он был активным проводником сталинской политики и многое знал о готовящемся нападении на Германию.

B. А. Невежин привел ряд высказываний из выступления Е.А. Болтина на совещании с писателями 25 июня 1940 г. В частности, он сказал:

«Мы должны быть готовы, если понадобится, первыми нанести удар… Совершенно ясно, что характер боевых действий Красной Армии будет активным». Е.А. Болтин сформулировал также основные установки советской военной идеологии, которые необходимо было проводить в жизнь. Во-первых, Красная Армия есть инструмент войны. Во-вторых, война СССР против любого капиталистического государства будет иметь справедливый характер, независимо от того, кто ее начнет. — Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939–1941 гг. М., 1997. С. 134.

Павленко Н. На первом этапе войны // Страницы истории КПСС. Факты. Проблемы. Уроки. М., 1988. С. 470.

Ковалев Ф., Ржешевский О. Так начиналась война // Урок дает история. М., 1989. С. 268.

Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 28, 29, 31, 32.

Накануне. 1931–1939. Как мир был ввергнут в войну. Краткая история в документах, воспоминаниях и комментариях. М., 1991. С. 268–269.

Там же. С. 268.

Там же. С. 227, 267.

Болдин В.И. Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М.С. Горбачева. М., 1995. С. 262. Только в октябре 1992 г. оригиналы секретных дополнительных протоколов были наконец «найдены» и опубликованы в России сначала в газетах, а затем и в других изданиях. См.: Новая и новейшая история. 1993. № 1. С. 83–95. Что касается вообще первой публикации в СССР текста секретного дополнительного протокола к договору от 23 августа 1939 г., то она была осуществлена журналом «Вопросы истории» в 1989 г. (№ 6). — Александров В.А. Сговор Сталина и Гитлера в 1939 году — мина, взорвавшаяся через полвека // Вопр. истории. 1999. № 8. С. 76.

Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии… С. 59.

Орлов А. С. Комментарии к кн.: Уинстон Черчилль. Вторая мировая война. Кн. 1. Т. 1–2 / Сокращ. перевод с англ. М., 1991. С. 179, 204.

Суворов В. Ледокол. М., 1992. Он же. День М. М., 1994. С. 130, 131.

Он же. День М. С. 249.

Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война. Из непрочитанных страниц истории (1930—1990-е). М., 1994.

Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. «Непредсказуемое прошлое» или преднамеренная ложь? // Свободная мысль. 1993. № 6. С. 50, 51.

Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Между двумя крайностями, или Кто соорудил «Ледокол» // Военно-исторический журнал. 1994. № 5. С. 83.

Волкогонов Д. Эту версию уже опровергла история // Известия. 1993. 16 января.

Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 40.

Цит. по: Данилов В. Готовил ли Сталин нападение на Германию? // Поиск. 1994. № 24 (17–23 июня).

Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.// Новая и новейшая история. 1993. № 3. С. 31.

Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994.

Там же. С. 425, 427.

Отечественная история. 1993. № 4. С. 29. Положения статьи развиты в его книге: Hoffmann J. Stalins Vernichtungskrieg 1941–1945. Planung, Ausfuhrung und Dokumentation. Munchen, 1999. Первое издание этой книги было осуществлено там же в 1995 г.

Там же. С. 19, 26, 27, 29.

Цит. по: Борозняк А.И., Буханов В.А. Рец. на кн.: Два пути на Москву. От пакта Гитлера — Сталина к операции «Барбаросса» (на нем. яз.), 1991 // Вопр. истории. 1993. № 8. С. 176. См. также: Якобсен Г.-А. Противоречивые оценки 22 июня 1941 года // Война и политика, 1939–1941. М., 1999. С. 253–269 и др.

Лит. газ. 1994. 21 сентября; Якобсен Г.-А. Вторая мировая война. Хроника и документы // Вторая мировая война: два взгляда. М., 1995. С. 84.

Книжное обозрение. 1995. 21 февраля; Городецкий Г. «Ледокол»? Сталин и путь к войне // Война и политика… С. 244–252.

Raak R.C. Рец. на кн.: Stalins Vernichtungskrieg 1941–1945. By Joachim Hoffmann. Munich, 1995 // Slavic Review. 1996. Vol. 55. N 2. P. 493–494.

Накануне… С. 242–243.

Невежин В.А. Синдром наступательной войны… С. 155.

Военно-исторический журнал. 1992. № 1. С. 7.

Петров Б.Н. О стратегическом развертывании Красной Армии накануне войны // Военно-исторический журнал. 1991. № 12.

Киселев В.Н. Упрямые факты начала войны // Военно-исторический журнал. 1992. № 2. С. 15–16.

Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера… С. 37.

Данилов В. Готовил ли Сталин нападение на Германию?// Комсомольская правда. 1992. 4 января; Сегодня. 1993. 28 сентября; Поиск. 1994. № 24 (17–23 июня); Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года: опыт критического осмысления одной дискуссии // Отечественная история. 1994. № 3.

Отечественная история. 1994. № 4–5. С. 277–283.

Там же. С. 283. Выступление М.И. Мельтюхова.

Там же. С. 281; Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года… // Отечественная история. 1994. № 3. С. 16, 17, 18.

Данилов В. Указ. соч. // Комсомольская правда. 1992. 4 января.

Данилов В. Сталинская стратегия начала войны // Отечественная история. 1995. № 3. С. 40.

Мельтюхов М.И. Споры вокруг 1941 года… // Отечественная история. 1994. № 3. С. 187.

Хоффман И. Подготовка Советского Союза к наступательной войне // Отечественная история. 1993. № 4. С. 20, 21, 24, 25, 29.

Россия в XX веке… С. 698.

Мерцалов А.Н., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война… С. 200–201.

Сафронов В.П. Рец. на кн.: Документы внешней политики. 1939 год. М., 1992. Т. 22. В 2 кн. // Отечественная история. 1995. № 3. С. 208.

Бушуева Т.С. «… Проклиная — попробуйте понять». Рец. на кн. В. Суворова «Ледокол» и «День М» // Новый мир. 1994. № 12. С. 232–233.

Jackel Е. Uber die angebliche Rede Stalins vom 19 August 1939 // Viertel Jahreschefte fur Zeitgeschichte. Stuttgart. 1958. N 4 (Oktober). S. 381–382.

История второй мировой войны 1939–1945. Т. 2. М., 1974. С. 285.

Фляйшхауэр И. Пакт. Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии. 1938–1939. Пер. с нем. М., 1991. С. 354.

Бобылев П.Н. К какой войне готовился Генеральный штаб РККА в 1941 году? // Отечественная история. 1995. № 5; Война 1939–1945: два подхода. М.: РГГУ, 1995. Ч. I. Под общей ред. Ю.Н. Афанасьева; Вторая мировая война. Актуальные проблемы. М., 1995; Гареев М.А. О военной науке и военном искусстве в Великой Отечественной войне // Новая и новейшая история. 1995. № 2; Горькое Ю.А. Кремль. Ставка. Генштаб. Тверь, 1995; Данилов В.Д.Сталинская стратегия начала войны // Отечественная история. 1995. № 3; Иванов А. Готовился ли СССР к превентивной войне?// Актуальные проблемы новой и новейшей истории. Ульяновск, 1995; Куманев Г., Шкляр Э. До и после пакта. Советско-германские отношения в преддверии войны // Свободная мысль. 1995. № 2; Мельтюхов М.И. Идеологические документы мая — июня 1941 года о событиях Второй мировой войны // Отечественная история. 1995. № 2; Он же. Правители без подданных. Как пытались экспортировать революцию // Родина. 1995. № 12; Он же. Советская отечественная историография предыстории Великой Отечественной войны (1985–1995 гг.). Дисс. канд. ист. наук. М., 1995; Невежин В.А. Собирался ли Сталин наступать в 1941 г. (Заметки на полях «Ледокола» Суворова) // Кентавр. 1995. № 1; Он же. Речь Сталина 5 мая 1941 г. и апология наступательной войны // Отечественная история. 1995. № 2; Печенкин А.А. Была ли возможность наступать? // Отечественная история. 1995. № 3; Противостояние: Очерки военно-политической конфронтации первой половины XX века / Под ред. В.А. Золотарева. М., 1995; Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918–1941 гг. // Славяноведение. 1995. № 6; Шевяков А.Л. Советско-германские экономические связи в предвоенные годы // Социс. 1995. № 5; Шириня К. К. Идея мировой революции в стратегии Коминтерна // Новая и новейшая история. 1995. № 5, и др.

Готовил ли Сталин наступательную войну против Гитлера? Незапланированная дискуссия. Сборник материалов. М., 1995. С. 21, 22.

Там же. С. 146.

Чубарьян А. Война и судьбы мира. Проблемы исторических исследований // Свободная мысль. 1995. № 2. С. 52.

Дорошенко В.Л. Сталинская провокация Второй мировой войны // 1939–1945. 1 сентября — 9 мая. Пятидесятилетие разгрома фашистской Германии в контексте начала Второй мировой войны. Материалы научного семинара (16 апреля 1995 г. — Новосибирск). Новосибирск, 1995. С. 17.

Пиетров-Эннкер Б. Германия в июне 1941 г. жертва советской агрессии? (К тезису о «превентивной войне») // Кентавр. 1995. № 2; Городецкий Г. Ответы на вопросы журнала // Новая и новейшая история. 1995. № 3; Вопр. истории. 1995. № 5/6; Новое время. 1995, № 11; Он же. Миф «Ледокола»: Накануне войны. М., 1995.

Чубарьян А. Война и судьбы мира…// Свободная мысль. 1995. № 2. С. 52.

Там же. С. 48, 52.

Куманев Г., Шкляр Э. До и после пакта. Советско-германские отношения в преддверии войны // Свободная мысль. 1995. № 2. С. 9—10.

Cахаров А.Н. Война и советская дипломатия: 1939–1945 гг.// Вопр. истории. 1995. № 7. С. 26.

Там же. С. 29, 37.

Там же. С. 36–37.

Там же. С. 38.

Военно-исторический журнал. 1996. № 2. С. 3.

Городецкий Г. Во льдах истории // Еврейская газета. 1996. № 17–18 (сентябрь).

Новая и новейшая история. 1998. № 2. С. 182.

Невежин В.А. Синдром наступательной войны… С. 67.

Исторический архив. 1995. № 2. С. 23–31.

Невежин В.А. Синдром наступательной войны. С. 154.

Там же. С. 185.

Там же. С. 12. Характерно, что в автореферате докторской диссертации В.А. Невежина «Советская пропаганда и идеологическая подготовка к войне (вторая половина 30-х — начало 40-х гг.)». (М., 1999) B. Суворов не упоминается вообще. Та же тенденция прослеживается в подавляющем большинстве современных публикаций. См., например: Бобылев П.Н. Точку в дискуссии ставить рано. К вопросу о планировании в Генеральном штабе РККА возможной войны с Германией в 1940–1941 годах // Отечественная история. 2000. № 1. С. 41–43.

Невежин В.А. Синдром наступательной войны… С. 176. Основываясь именно на этой записи речи Сталина, О. В. Вишлев выстроил свои возражения В.А. Невежину и М.И. Мельтюхову в специальной статье «Речь И.В. Сталина 5 мая 1941 г. Российские документы» // Новая и новейшая история. 1998. № 4.

Невежин В.А. Синдром наступательной войны… С. 156.

Там же. С. 261.

Бонвеч Б. Наступательная стратегия — наступление — нападение. Историк из Германии о дискуссии вокруг событий 1941 года // Отечественная история. 1998. № 3. С. 23.

Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. Т. 1: От вооруженного восстания в Петрограде до второй сверхдержавы мира. М., 1997. С. 291.

Там же. С. 319.

Новая и новейшая история. 1998. № 6. С. 201–208. Доклад М.И. Мельтюхова «Канун Великой Отечественной войны: дискуссия продолжается» в 1999 г. издан «АИРО — XX» в серии «АИРО — научные доклады и дискуссии. Темы для XXI века».

Мягков М.Ю. Предвоенные оперативные планы СССР (заседание Ассоциации историков Второй мировой войны) // Война и политика… C. 493.

Ярким подтверждением этого обстоятельства стало обсуждение на теоретическом семинаре в Институте российской истории РАН 24 июня 1997 г. книги С.Г. Уиткрофта и Р.У. Дэвиса «Кризис (! — И.П.) в советском сельском хозяйстве (1931–1933 гг.)». По словам участницы этого обсуждения Л. Виолы, «Уиткрофт и Дэвис представили сегодня на обсуждение прекрасный образец ревизионизма в рассмотрении проблемы голода» // Отечественная история. 1998. № 6. С. 122.

Безыменский Л.А. Советско-германские договоры 1939 г.: новые документы и старые проблемы // Новая и новейшая история. 1998. № 3. С. 24.

Там же. С. 25.

Там же.

Гуревич А.Я. Историк и история. К 70-летию Ю.Л. Бессмертного // Одиссей. Человек в истории. 1993. М., 1994. С. 213.

1941 год. В 2 кн. Кн. 1. М., 1998. С. 10.

Белоусова З.С., Наджафов Д.Г. Вызов капитализму: советский фактор в мировой политике // XX век. Многообразие, противоречивость, целостность. М., 1996. С. 54–55.

Наджафов Д.Г. СССР в послемюнхенской Европе. Октябрь 1938 г. — март 1939 г. // Отечественная история. 2000. № 2. С. 86.

Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941. (Документы, факты, суждения). М., 2000. С. 497–498, 501–503.

Там же. С. 16, 393, 405, 411–413, 415 и др.

Там же. С. 506.

Там же. С. 79, 86, 93–94, 492

Цурганов, Юрий Станиславович — кандидат исторических наук, главный редактор общественно-политического журнала «Посев», доцент Российского государственного гуманитарного университета.

Цит. по: В войне мы победили не благодаря «священному интернационалу всех советских наций», а вопреки. // АРИ. ру Агентство Русской Информации. Новости. События. Комментарии, http://ari.ru/

Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы. — М.: Сов. Россия, 1992. С. 7–8.

Катынская драма: Козельск, Старобельск, Осташков: судьба интернированных польских военнослужащих / Сост. и общ. ред. Яснова О.В. — М.: Политиздат, 1991. — 240 с.

Там же. С. 158.

Абаринов В.К. Катынский лабиринт. — М.: Новости, 1991. — 208 с.

Здесь и далее цитаты из книги Ю. Мухина «Антироссийская подлость» приводятся по интернет-изданию: http://www.patriotica.ru/history/muhin_antiros_.html

Катусев А., Оппоков В. Иуды. (Власовцы на службе у фашизма) // Военно-исторический журнал. 1990. № 6. С. 68–81.

Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. — М.: РОССПЭН, 2000. — 863 с.

Там же. С. 484.

История. 2000. № 31.

Чуев С. Проклятые солдаты. — М.: Изд-во «Эксмо», Изд-во «Яуза», 2004. — 576 с.

Там же. С. 6.

Там же.

Ковалев Б. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941–1944. — М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига», 2004. — 483 с. (Военно-историческая библиотека).

Там же. С. 9.

Там же. С. 20.

Там же. С. 22.

Там же.

Там же. С. 29.

Там же. С. 482.

Орлов А. За кулисами второго фронта. — М.: Вече, 2001. — 349 с.

Там же. С. 10.

Там же. С. 5.

Там же. С. 8–9.

Иванов Р. Сталин и союзники: 1941–1945 годы. — Смоленск: Русич, 2000. — 592 с. (Тайны XX века).

Там же. С. 3.

Там же. С. 543.

Там же. С. 3.

Там же. С. 552.

Там же. С. 545.

Там же. С. 550.

Там же. С. 551.

Там же. С. 553.

Томас Титура — историк, Траизен, Австрия. Область научных интересов: история Восточной Европы и военная история XX века.

На немецком языке вышли следующие книги Виктора Суворова: «Der Eisbrecher: Hitler in Stalins Kalkul» (1989), «Der Tag М» (1995), «Stalins verhinderter Erstschlag. Hitler erstickt die Weltrevolution» (2000) и «Marschall Schukow. Lebensweg uber Leichen».

В качестве примеров таких публикаций можно назвать: «1941 год» (в 2-х томах, М., 1998), под ред. А. Яковлева; А. Колпакиди, Д. Прохоров. Империя ГРУ (в 2-х томах, М., 2001); Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне (в 2-х томах, М., 1995).

Stone David R. Hammer and Rifle. The Militarization of the Soviet Union, 1926–1933. Kansas University Press, 2000.

Обратный перевод с немецкого. РГВА (Российский государственный военный архив), 33988/3/301. Цит. по: Samuelson Lennart. Plans for Stalin's War Machine. Tukhachevskii and Military-Economic Planning, 1925–1941. Mackmillan Press Ltd., 2000. S. 163.

См.: Sutton Antony C.: National Suicide. Military Aid to the Soviet Union., The Australian League of Rights, 1973. S. 101ff.

J. Calvitt Clarke III. Italo-Soviet Military Cooperation in the 1930s» in: Donald J. Stoker jr. und Jonathan A. Grant: «Girding for Battle. The Arms Trade in a Global Perspective, 1815–1940». Praeger Publishing, 2003, S. 181.

РГВА (Российский государственный военный архив). Ф. 24.708. Оп. 9. Д. 142. С. 26. Цит. по Sobolew Dmitri: «Deutsche Spuren in der sowjetischen Luftfahrt», E.S. Mittler und Sohn, 2000, S. 101.

РГВА (Российский государственный военный архив). Ф. 24.708. Оп. 9. Д. 142. С. 26. Цит. по Dimitri Sobolew: «Deutsche Spuren in der sowjetischen Luftfahrt», E.S. Mittler und Sohn, 2000, S. 102.

Sobolew Dimitri: «Deutsche Spuren in der sowjetischen Luftfahrt», E.S. Mittler und Sohn, 2000, S. 118.

Mawdsley Evan: «Thunder in the East: «The Nazi-Soviet Struggle 1941–1945», Hodder Arnold, 2005, S. 34.

Newton Steven H. (Hrsg.): «Panzer Operations. The Eastern Front Memoir of General Raus, 1941–1945», Da Capo Press, 2003, S. 26–34.

Данные взяты из следующих малоизвестных публикаций: Crofoot Craig: «The Order of Battle of the Soviet Armed Forces. The Sleeping Bear. Volume 1: 22 June 1941. Part one. An extraction of the Official Soviet Order of Battle. For the entire Armed Forces of the Union of Soviet Socialist Republics during the Great Patriotic War», The Nafziger Collection, 2001.

Эта информация основана на следующих публикациях: Jbrgen Rohwer/Igor Amosov «Strange Parallels in Stalin's and Hitler's Naval Programs» von in Robert W. Love Jr./Laurie Bogle/Brian VandeMark/ Maochun, Yu.: «New Interpretations in Naval History. Selected Papers from the Eleventh Naval History Symposion», Naval Institute Press, 2001, Seite 281ff; Jurgen Rohwer/Mikhail S. Monakov: «Stalin's Oceangoing Fleet. Soviet Naval Strategy and Shipbuilding Programmes 1935–1953», Frank Cass Publishers, 2001; Stephen McLaughlin: «Russian & Soviet Battleships», Naval Institute Press, 2003; Milan L. Hauner: «Stalin's Big-Fleet Program», Naval War College Review, Spring 2004, Vol. LVII, No. 2; R. D. Layman/Stephen McLaughlin: «The Hybrid Warship. The amalgamation of Big Guns and Aircraft.», Naval Institute Press, 1991.

Cm.: Siegfried Breyer: «Schlachtschiffe und Schlachtkreuzer 1921–1997. Internationaler Schlachtschiffbau», Bernard & Graefe Verlag, 2002.

Jurgen Rohwer/Mikhail S. Monakov: «Stalin's Ocean-going Fleet. Soviet Naval Strategy and Shipbuilding Programmes 1935–1953», Frank Cass Publishers, 2001, S. 105.

Jurgen Rohwer/Mikhail S. Monakov: «Stalin's Ocean-going Fleet. Soviet Naval Strategy and Shipbuilding Programmes 1935–1953», Frank Cass Publishers, 2001, S. 77.

Georgi Dimitroff: «Tagebucher 1933–1943», Aufbau Verlag, 2000, Seite 274f.

Еще в 1995 г. проф. Ричард С. Раак указал на экспансионистское стремление Сталина на Запад. Richard С. Raack: «Stalin's drive to the West 1938–1945», Stanford University Press.

Igor Lukes: {{Czechoslovakia between Stalin and Hitler. The Diplomacy of Edvard Benes in the 1930s.», Oxford University Press, 1996 (Paperback), Seite 198f.

Igor Lukes: «Czechoslovakia between Stalin and Hitler. The Diplomacy of Edvard Benes in the 1930s.», Oxford University Press, 1996 (Paperback), Seite 258.

Aleksandr M. Nekrich: «Pariahs, Partners, Predators. German-Soviet Relations 1922–1941», Columbia University Press, 1997, Seite 230.

Обратный перевод с немецкого. Эту и другие похожие цитаты см.: Vladimir Nevezhin: «Soviet War Propaganda, from Anti-imperialism to Anti-fascism: Shifts and Contradictions» in Silvio Pons/Andrea Romano (Hrsg.): «Russia in the Age of Wars 1914–1945», Fondazione Giangiacomo Feltrinelli Milano, 2000, Seite 251–264.

Vladimir A. Nevezhin: «Stalin's Speech of 5 May 1941 and the Apologia for an Offensive War», In «Russian Studies in History. A Journal of Translations)), Fall 1997, M.E. Sharpe, Seite 48ff.

Albert L. Weeks: «Stalin's Other War. Soviet Grand Strategy, 1939–1941», Rowman & Littlefield, 2002.

Vladimir A. Nevezhin «Ideological Documents of May-June 1941 concerning World War II events» in «Russian Studies in History. A Journal of Translations)), Fall 1997, M.E. Sharpe, Seite 73ff.

О военных планах Советского Союза и стратегии Красной Армии см.: Evan Mawdsley (Universitat Glasgow): «Crossing the Rubicon. Soviet Plans for Offensive War 1940–1941», The International History Review XXV, 4: December 2003. Heinz Magenheimer: «Entscheidungskampf 1941. Sowjetische Kriegsvorbereitungen — Aufmarsch — Zusammensto?», Osning Verlag, 2001. Д-р Магенхаймер преподает в Австрийской академии обороны и в университете г. Зальцбурга.

Earl F. Ziemke: «The Red Army, 1918–1941: From Vanguard of World Revolution to America's Ally)), Frank Cass Publishing, 2004, Seite 277.

A.A. Kokoshin/V.V. Lavrinov: «Origins of the Intellectual Rehabilitation of A.A. Svechin» in Alexander A. Svechin: «Strategy», Eastview Press, 1991.

Evan Mawdsley: «Thunder in the East: The Nazi-Soviet Struggle 1941–1945», Hodder Arnold, 2005, Seite 38.

Evan Mawdsley: «Thunder in the East: The Nazi-Soviet Struggle 1941–1945», Hodder Arnold, 2005, Seite 39.

См. классическую работу мюнхенского историка Вальтера Поста «Операция «Барбаросса». Немецкие и советские военные планы 1940/41 гг.». Walter Post: «Unternehmen Barbarossa. Deutsche und sowjetische Kriegsplane 1940/41», Verlag E.S. Mittler & Sohn, 1995. Эту книгу и сегодня можно рекомендовать как лучшее исследование по данной теме на немецком языке.

См., к примеру: «The initial Period of War on the Eastern Front. 22 June — August 1941», Frank Cass Publishing,1993 (второе издание — 2001); «The Stumbling Colossus. The Red Army on the Eve of World War», University Press of Kansas, 1998; «The Battle for Leningrad 1941–1944», Kansas University Press, 2002; «Colossus Reborn. The Red Army at war, 1941–1943», Kansas University Press, 2005.

«Grand Delusion. Stalin and the German Invasion of Russia.», Yale University Press, 2000.

Ричард Ч. Раак — заслуженный профессор Калифорнийского государственного университета (Hayward, USA). Статья впервые опубликована в журнале «Word Affairs», том 158, № 4, весна 1996.

На книгу Суворова была написана краткая рецензия, вместе с рецензией на книгу Д. Уатта (см. в тексте и в сноске 2) и на другие книги того же времени, в New York Review of Books, 12 октября 1989, 11–16, отставным профессором Гордоном Крейгом из Стэнфордского университета. Но Крейг писал для американского читателя о немецком издании — английское тогда еще не вышло в свет. Крейг, который многие годы работал в области немецкой истории, но мало занимался советскими или восточноевропейскими темами, как военными, так и другими, сталинского периода, посчитал аргументы Суворова недостаточными. Крейг выразил мнение, что если Сталин действительно собирался нападать в западном направлении в 1941-м, как считает Суворов, то западные военные атташе и дипломаты в Москве сообщили бы об этом. Он не нашел «никаких записей об этом в документах зарубежных посольств или в докладах их военных атташе». Даже если мы предположим, что Крейг перерыл документы и отчеты во многих относящихся к делу архивах, он должен был иметь в виду западные документы и отчеты, так как в 1989-м многие архивы бывшего Восточного блока не были еще открыты для западных и других независимых исследователей. Более того, исследователь, который работал с западными дипломатическими документами из Москвы, должен знать, что в параноидально скрытном государстве Сталина иностранные дипломаты и военные обозреватели не могли свободно передвигаться по Советскому Союзу, и особенно по его недавно оккупированным западным приграничным районам, чтобы проводить свои наблюдения. Многие западные дипломаты упоминали об этих огорчающих обстоятельствах в своих докладах. Поэтому этот аргумент против Суворова вряд ли действенен.

Нью-Йорк, 1989.

См. Ralf Georg Reuth, Goebbels (перевод с немецкого, Нью-Йорк), запись в дневнике Геббельса от 16 июня 1941 г. В феврале 1945 г. Гитлер повторил, что Сталин собирался напасть в западном направлении. См. Alan Bullock, Hitler and Stalin (перевод с английского, Берлин, 1991), SS. 924—26, 939, 941.

Судя по всему, многие авторы воспользовались подвернувшейся коммерческой возможностью, представленной пятидесятилетним юбилеем войны в 1989-м, чтобы написать книги о 1939-м. Когда буря разглашений разразилась в начале 1988-го в СССР, а вскоре после этого в остальном Восточном блоке, они, видимо, не знали, что там происходит, либо были связаны договорами или другими обязательствами, заставлявшими их закончить работу к годовщине окончания войны (т. е. практически к 1989 г.). Новые материалы, жизненно важные для понимания истории возникновения войны, остались вне рассмотрения. О руководителях западной дипломатии, ведущих кампанию веры в оборонительные намерения Сталина, см. R.C.Raack, Stalin's Drive to the West, 1938–1945. The Origins of the Cold War (Stanford, 1955), 55, 89.

Observer, 5 мая 1990, 30. Книгу проигнорировали главные академические и специальные (занимающиеся славянскими исследованиями) журналы. В США были рецензии только в двух относительно малоизвестных военных журналах. В обоих случаях рецензенты отвергли доводы Суворова: один очень решительно (The Journal of Soviet Military Studies, 4[1991]:195—97); вторая рецензия была краткой, в Air Force Magazine 7[1991]:55. Рецензент JSMS написал, что германские военные документы не подтверждают выводы Суворова, согласно которым Советы были неподготовлены, и что Сталин отверг жуковский план упреждающего удара. Смотри сноску 26 — обсуждение работы немецкого военного историка Иоахима Хоффмана, доводы которого частично поддерживают Суворова на основании тех же немецких источников. Смотри в тексте также обсуждение жуковского плана. В Британии книгу не рецензировали в двух наиболее важных академических журналах, специализирующихся на славянских исследованиях.

Игор Люкес в нескольких статьях успешно опроверг мнение о том, что Сталин хотел предоставить чехословакам серьезную военную помощь в 1938-м. См. статьи Люкеса «Желал ли Сталин войны в 1938? Новый взгляд на советское поведение во время майского и сентябрьского кризисов», Diplomacy and Statecraft, 2 (1991): 2—53; и «Benesch, Stalin und die Komintern 1938/1939. Vom Munchener Abkommen zum Hitler-Stalin Pakt», Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte, Jg. 1993, Heft 3, 325–353.

Горбачев в «Правде», 3 ноября 1987 г. Далее следует небольшая, но представительная выборка работ как популярных, так и академических авторов, поддерживающих мнение об обороняющемся Сталине. Не все авторы согласны друг с другом по всем деталям вышеприведенной версии. Но суть, т. е. то, что намерения Сталина в 1939-м были оборонительными, присутствует везде, явно или намеком. См. Winston S. Churchill, «The Gathering Storm» in The Second World War, I (Boston, 1948), 391—94; Arnold J. and Veronica Toynbee, eds., «The Eve of War, 1939» Survey of International Affairs 10 (London, 1958): 23, 25, 504; A. J.P. Taylor, The Origins of the Second World War (New York, 1968), 163—64, 241, 261, 263, 267, 278; D.C. Watt, How War Came. The Immediate Origins of the Second World War (London, 1989), 112–113, 117–119, 369–370, 372–373; Peter Calvocoressi, Guy Wint and John Pritchard, Total War. The Causes and Course of the Second World War (second ed., Harmsworth, 1989), 71, 96—100, 106; Hermann Graml, Europas Weg in den Krieg. Hitler und die Machte 1939 (Munich, 1990), 251. Контрастируя с вышеприведенными авторами, James Е. Macsherry, (Stalin, Hitler and Europe. The Origins of World War II, 1933–1939, vol. II (Cleveland, 1970) уделил должное внимание советским источникам, существовавшим во время, когда он писал, но тем не менее оптимистично заключил (задолго до недавнего открытия источников и архивов бывшего Восточного блока), что «сравнительно легко сформулировать ясную картину советской зарубежной политики в 1938-м и 1939-м». Еще недавно наличие оборонительных намерений Сталина в 1939-м представлялось как неоспоримое Джонатаном Гасламом: Jonathan Haslam, Soviet Foreign Policy, 1939–1941: Isolation and Expansion», Soviet Union 18 (1991): 106.

См. мою статью «Stalin's Plans for World War II» in Journal of Contemporary History, 26 (1991): 215—27.

Доклад Вальтера Ульбрихта в архиве Stiftung der Parteien und Massenorganisationen der DDR im Bundesarchiv (Berlin), Wilhelm Pieck Nachlass 36/528: «Politischer Informationsabend am 21.2. 1941». Пик также отметил, что Ульбрихт непосредственно перед этим выступил в Президиуме Исполкома Коминтерна. См. также «Did Stalin Plan а Drang nach Westen?» in World Affairs, 155 (1992), 13–22; особенно важно — «Послесловие», 22.

Читатель помнит, вероятно, что в феврале 1941-го, когда Ульбрихт это рассказывал, Советы были вовлечены в несколько необъявленных войн, связанных с общей европейской войной, формально объявленной Британией и Францией после вторжения Германии в Польшу в сентябре 1939-го. У Советов было несколько серьезных схваток с Японией на границе Маньчжурии в конце лета 1939-го. Они вторглись в Польшу в конце лета — начале осени того же года, в сотрудничестве с Гитлером, потом сделали то же в Финляндии без его помощи. Через несколько месяцев они военной угрозой присоединили страны Балтии и румынские провинции Бессарабию и Северную Буковину к Советскому Союзу. Но слишком многие историки, часто видящие события от 1938-го до 1945-го исключительно через очки, изготовленные в Западной Европе и в США, проглядели связь между советским авантюризмом на востоке и германской войной на гораздо более знакомом им западе Европы.

Наиболее доступным из нескольких сообщений, если читатель не понимает литовский язык, является свидетельство бывшего министра иностранных дел Литвы Винкаса Креве-Мицкевичуса, переведенное на английский в U.S. Congress, House of Representatives, Select Committee on Communist Aggression, Third Interim Report (Washington, D.C., 1954), 340—45, 451—63. J. Эдгар Гувер предоставил явно независимое сообщение о нем же от одного из «высших русских источников», А.А. Берлу 17 июня 1940 г. в United States National Archives, M982, R25. См. также Grigorii A. Tokaev, Stalin Means War (London, 1951), chapter 2, passim.

Вероятнее всего — с первых же дней большевистской власти в России, поскольку этот план в общем дублирует недавно опубликованную ленинскую идею войны против Польши: В.И. Ленин, «Я прошу записывать меньше: это не должно попадать в печать», Исторический архив, № 1/1992, 12–30; см. также Joachim Hoffmann, Stalins Vernichtungskrieg, 1941–1945 (Munich, 1995), 18.

См. R. C. Raack, «Stalin's Plans for World War II», passim, и того же автора «Stalin's Plans for World War II Told by a High Comintern Source», The Historical Journal 38 (1995).

В.И. Семидетко. Истоки поражения в Белорусии, № 4/1989, 1—30.

С.А. Горлов в «Новом времени», № 8/1991, 38–39 и В.В. Соколов, «Дипломатический ход во имя мира», Вестник Министерства иностранных дел СССР, № 20/1990, 57–58.

Gabriel Gorodetsky, «Was Stalin Planning to Attack Hitler in June 1941», RUSI Journal (June 1986): 71–72.

Датировано 18 июня 1941-го, найдено в Archiv ministerstva zahranicnich veci' в Праге, дело 4—70—114.

Joachim Hoffmann, «Die Angriffsvorbereitungen der Sowjetunion 1941» in Bernd Wegner, ed., Zwei Wege nach Moskau. Vom Hitler-StalinPakt bis zum «Unternehmen Barbarossa» (Munich 1991), 367–388.

Viktor Suvorov, «Who was Planning to Attack Whom in June 1941, Hitler or Stalin?» RUSI Journal, (June t985): 50–55; Gorodetsky, ibid., June 1986, 69–72; и снова, Suvorov, «Yes, Stalin Was Planning to Attack Hitler in June 1941», ibid., 73–74.

На конференции в итальянском курорте Белладжио, посвященной годовщине немецкого нападения, как минимум четыре историка коснулись непосредственно этой темы, но только двое говорили о плане сталинского нападения на запад — и оба отвергли эту идею. Немец Герд Юбершар (Gerd Ueberschar) говорил о «Hitler's Decision to Attack the Soviet Union in Recent German Historiography» (опубликовано в Soviet Union 18 [1991]: 297–316). Он цитировал статьи Суворова в журнале RUSI, книгу Суворова и Хоффмана (о последней — см. сноску 18) и критиковал доводы обоих. Доклад Александра Даллина (Alexander Dallin) назывался «Сталин и немецкое вторжение» (напечатано в том же номере Soviet Union 18, 19–37). Даллин заметил, что «мнение о возможном советском нападении на Германию в 1941-м (или в 1942-м) абсурдно… полностью несостоятельная гипотеза» (там же, 20). Он цитирует статьи Суворова, но не книгу и не статью Хоффмана. Даллин назвал статью Городецкого в сборнике Вегнера (см. сноску 21) «мастерским опровержением» (там же). Он ничего не сказал об аргументах и доказательствах в пользу его утверждения. Карл Дрекслер (Karl Drechsler), историк из бывшей Восточной Германии, в докладе «Germany and its Allies and the War against the Soviet Union, 1940–1942», (там же, 39–58) не обращался к этой проблеме, явно важной для темы его работы. Так же поступил и британский ученый Джонатан Гаслам (см. сноску).

Gabriel Gorodetsky, «Stalin und Hitlers Angriff auf die Sowjetunion», in Wegner, 347–366.

Stuttgart, 1989.

Fischer in Das historisch-politische Buch, 1989, 117; Gillessen in «Politische Bucher», FAZ, 27 April 1989.

См. обсуждение у Charles S. Maier, The Unmastered Past (Cambridge, Mass., 1988).

В книге Ernst Topitsch, Stalin's War: A Radical New Theory on the Origins of the Second World War (перевод с немецкого, Лондон, 1984), содержащей ранние версии тезисов, похожих на суворовские, нет исследовательского материала, основанного на военной документации или на других источниках, могущих убедить автора этих строк в том, что в ней представлено нечто большее, чем гипотеза.

Очевидная самоцензура немецких историков, пишущих по этому предмету, и вредящая историческим исследованиям, описана Гюнтером Гиллессеном в рецензии на книгу Йоахима Хоффмана «Сталинская война на уничтожение» (см. сноску) как «связанная с политическими интересами и проявляющаяся в добровольном отрицании профессиональных знаний».

Lodolamacz (Варшава, 1991) и «Ледокол» (Москва, 1992).

В номере 4/1993, 19–31, опубликован перевод с немецкого этой статьи из Вегнера, 367–388.

В номере 3/1993, 29–45. К той же теме относится и опубликованный в ВИЖ («Планировал ли Сталин войну против Гитлера?» 6/1991, 26–33) отрывок из книги 1970 года двух немецких авторов, писавших в те времена, когда еще не были известны важные материалы, и отвергавших версию о том, что Гитлер был вынужден начать превентивную войну. Мне показалось, что редакторы журнала очень хотели опубликовать все, что только угодно, опровергающее этот взгляд.

«Schukows Angriffsplan», Der Spiegel, 24/ 1991, 148

См. сноску 15. Недавно сборник вышел на английском.

Сборник Вегнера, сноска 1. Городецкий также нападает в том же сборнике Вегнера на статью Гоффмана с 1983 г. («Der Rote Armee bis Kriegsbeginn 1941», в сборнике Хорста Боога и др., Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, IV [Stuttgart, 1983], 56–75) как «не имеющую существенных доказательств».

См. сноску

Статья Городецкого под заголовком, сходным с появившимся в сборнике Вегнера, «Stalin und Hitlers Angriff auf die Sowjetunion. Eine Auseinandersetzung mit der Legende vom deutschen Praeventativschlag», in Vierteljahrshefte fiir Zeitgeschichte, Jg. 37 (1989): 645—72. Приписывание Городецким вины на основании хронологической общности — в сборнике Вегнера.

V. I. Dashichev, «Der Pakt der beiden Banditen», и «Stalin hat den Krieg gewollt», в Rheinischer Merkur/Christ und Welt, 21 и 28 апреля 1989; и М.И. Семиряга, «17 сентября 1939 года», Советское славяноведение, 5 (1990): 14, и «Советский Союз и предвоенный политический кризис», Вопросы истории 9 (1990): 54–61. Два известных американских специалиста, Роберт Конквест (Robert Conquest) и Роберт Такер (Robert С. Tucker), также скептически относившиеся к предполагаемым оборонительным планам Сталина, подверглись, как и Хоффман, резкой атаке в статье из журнала (стр. 646, сноска 3, стр. 658, сноска 40). Городецкий заявляет, что мнение о том, что у Сталина были экспансионистские планы и что он собирался захватить Центральную и Восточную Европу, давно устарело (сборник Вегнера, стр. 363, сноска 13). В 1977 г. Такер высказал мнение, что сталинские территориальные планы международного большевизма восходят к Ленину. См. «The Emergence of Stalin's Foreign Policy», in Slavic Review, 36 [1977]: 588–589).

В статье, напечатанной в журнале (сноска 34, стр. 645–648), Городецкий явно радуется неизвестности Суворова в англоязычных странах (стр. 646); Городецкий возмутительным образом связывает популярность Суворова с «ревизионистской» частью участников «битвы историков» в Германии (там же, 645–646). Кажется совершенно очевидным, что историки должны добывать факты, письменно излагать их и критически рассматривать основанные на них аргументы, не приписывая «политически некорректные» мотивы тем, с кем они интеллектуально несогласны.

Горьков, стр. 29.

«22 июня 1941 года: взгляд с той стороны», в номере 1/1994, 148–156. Автор Борозняк, открыто восторгающийся тем, что немцы (как минимум — некоторые) так хотят оправдать Сталина (и русских), явно не понимает, что некоторые немецкие критики идеи превентивной войны Гитлера грешат той же роковой ошибкой, что и американские историки-«ревизионисты», пишущие о холодной войне: они пытаются разгадать замыслы Сталина, изучая исключительно собственные архивы. Но это очевидно порочный метод, хотя его неизбежно ущербные результаты не помешали их издателям продать много книг.

См. в номере 1/1995, Л.Н. Нежинский и И.А. Челышев, «О доктринальных основах советской внешней политики в годы холодной войны», 3—27, и в номере 2/1995, В.А. Невежи н, «Речь Сталина 5 мая 1941 года и апология наступательной войны», 54–69, и М.И. Мельтюхов, «Идеологические документы мая-июня 1941 года о событиях Второй мировой войны», 70–85.

Наджафов Джахангир Гусейн-Оглы — ведущий научный сотрудник-консультант Института всеобщей истории Российской академии наук.

Городецкий Г. Миф «Ледокола»: Накануне войны. Перевод с английского. М., 1995.350 с.

Здесь и далее ссылки на книгу Г. Городецкого приводятся непосредственно в тексте статьи.

Странности «Мифа «Ледокола» уже были предметом публичного разбора: См., например: Невежин В.А. Сталинский выбор 1941 года: оборона или… «лозунг наступательной войны»? (По поводу кн. Г. Городецкого «Миф «Ледокола»). // Отечественная история. 1996. № 3. С. 55–73.

Суворов В. «Ледокол. Кто начал Вторую мировую войну? М., 1992; День «М». Когда началась Вторая мировая война? Продолжение книги «Ледокол». М., 1994.

О внешней политике Советского Союза. Доклад Председателя Совета народных комиссаров и Народного комиссара иностранных дел СССР В.М. Молотова на внеочередной сессии Верховного Совета СССР

31 октября 1939 г. // «Правда». 1 ноября 1939 г. О том, что эта оценка принадлежит Сталину, стало известно из его правки текста статьи «Мир или война?», которая была опубликована в газете «Известия» 9 октября 1939 г. в поддержку «мирных предложений» Гитлера, выдвинутых им в речи в рейхстаге б октября 1939 г. // Российский Государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 558. Оп. 11. Д. 1123. Л. 35.

Декларация правительства СССР на Межсоюзнической конференции в Лондоне. Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Т. 1. М., 1944. С. 144–148.

См. подробнее: Наджафов Д.Г. Об историко-геополитическом наследии советско-германского пакта о ненападении 1939 года. // Правда Виктора Суворова. Восстанавливая историю Второй мировой — 2. М., 2007. С. 33–80.

См. Городецкий Г. Роковой самообман. Сталин и нападение Германии на Советский Союз. М., 2001.

Фальсификаторы истории. (Историческая справка.) М., 1948.

Солидная работа английских соавторов А. Рида и Д. Фишера «Смертельные объятия: Гитлер, Сталин и нацистско-советский пакт. 1939–1941» (Read A., Fisher D. The Deadly Embrace: Hitler, Stalin and Nazi-Soviet Pact, 1939–1941. London. 1988.) отвергается как проявление «живучести этого мифа». // Миф «Ледокола». С. 70.

Городецкий Г. «Ледокол»? Сталин и путь к войне. // Война и политика. 1939–1941. М., 1999. С. 247.

Фальсификаторы истории. С. 36–55. Название главы брошюры принадлежит Сталину.

Там же. С. 53–55.

Nazi-Soviet Relations, 1939–1941: Documents from the Archives of the German Foreign Office. Ed. by R. G. Sontag, J. S. Beddie. Washington, 1948. Понятно, что документы этого сборника Г. Городецкому не понадобились.

Тов. Маленков: Информационное сообщение о деятельности ЦК ВКП (б). // Совещания Коминформа. 1947, 1948, 1949. Документы и материалы. М., 1998. С. 81. В изданном в начале 1960-х годов «Дипломатическом словаре» в качестве примера использования противоречий между империалистами «для обезвреживания их агрессивных замыслов» содержится ссылка на внешнеполитическую стратегию СССР как перед, так и в годы Второй мировой войны. // Дипломатический словарь. В 3-х тт. М., 1960–1964; т. 1. С. 467. Для авторов официозной истории советской внешней политики Вторая мировая война явилась подтверждением ленинского предвидения неизбежности «самых ужасных столкновений» между социализмом и капитализмом, т. е. была естественным продолжением борьбы двух систем. // История внешней политики СССР. 1917–1985. В 2-х т. Изд. 5-е. М., 1986. Т. 1. С. 15.

Краткий курс истории ВКП (б). М., 1938. С. 318; Отчетный доклад т. Сталина на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП (б). // XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). 10–21 марта 1939 г. Стенографический отчет. М., 1939. С. 12.

The World in March 1939. Ed. by A. Toynbee, F. T. Ashton-Gwatkin. London, etc. 1952. P. VII.

Передовая газеты «Известия» «К международному положению». 11 мая 1939 г. // МИД СССР. Год кризиса. Документы и материалы. В 2-х тт. М., 1990. Т. 1. С. 452. Передовица была воспринята советскими дипломатами за рубежом как указание Москвы.

Чуев Ф.М. Молотов: Полудержавный властелин. М., 1999. С. 82.

Ответы Г. Городецкого на вопросы журнала «Новая и новейшая история». // «Новая и новейшая история». 1995, №. 3. С. 71 (курсив мой).

Постановление ЦК ВКП (б) от 14 ноября 1938 г. О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП (б)». // «Правда». 15 ноября 1938 г.

«Правда». 19 сентября 1938 г.

21-я годовщина Октябрьской революции. Доклад тов. В.М. Молотова на торжественном заседании Московского совета 6 ноября с.г. // «Правда», 7 ноября 1938 г.

Фальсификаторы истории. С. 54.

Проэктор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели. М., 1989. С. 202.

Сахаров А.Н. Война и советская дипломатия: 1939–1945. // Вопросы истории. 1995. № 7. С. 32.

Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине. М., 1990. С. 86. См. также: Вишневский Вс. «…Сами перейдем в нападение». Из дневников 1939–1941 годов. // М. 1995. № 5. С. 104–105, 107–109.

РГАСПИ. Ф. 77, on. 1, д. 714, л. 33–54. Далее ссылки на отдельные листы не приводятся. Стиль документа сохранен. (Курсив мой. — Авт.)

См.: Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М., 1998.

Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева. // «Вопросы истории». 1990, № 8. С. 60.

Стенограмма доклада тов. Мануильского о международном положении. 14 июля 1939 г. // РГАСПИ. Ф. 523. Оп. 1. Д. 92. Л. 16.

Внешняя политика Советского Союза. Доклад председателя Совета народных комиссаров и Народного комиссара иностранных дел тов. В.М. Молотова на заседании Верховного Совета СССР 1 августа 1940 г. // «Правда», 2 августа 1940 г.

По утверждению критика В. Суворова, он изучил, помимо архивных документов, «также широкий круг опубликованных документальных материалов». // Городецкий Г. Миф «Ледокола». С. 27.

Отчетный доклад т. Сталина… // XVIII съезд… С. 11 (курсив мой. — Авт.).

Отчетный доклад т. Сталина… // XVIII съезд… С. 13 (курсив мой. — Авт.).

Там же. С. 14 (курсив мой. — Авт.).

Отчетный доклад т. Сталина… // XVIII съезд… С. 15.

Нота народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова послу Германии в СССР Ф. Шуленбургу. 18 марта 1939 г. // ДВП СССР. Т. 22. Кн. 1. С. 202–204.

Documents on German Foreign Policy, 1918–1945. Series D (1937–1945). Vol. 6. P. 1.

Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. The Soviet Union, 1933–1939. Washington, 1952. P. 748–749.

Documents on British Foreign Policy. 1919–1939. 3rd Ser. Vol. 1–9. London, 1949–1955. Vol. 4. P. 419. Далее — DBFP.

Запись беседы имперского министра иностранных дел со Сталиным и Молотовым. Государственная тайна. Канцелярия Имперского Министра иностранных дел, 24 августа 1939 г. // СССР — Германия. В 2-х книгах, Vilnius, 1989. Т. 1. Документы и материалы о советско-германских отношениях с апреля по октябрь 1939 г. С. 69.

Речь председателя Совета народных комиссаров, Народного комиссара иностранных дел СССР В.М. Молотова на сессии Верховного Совета СССР. 31 августа 1939 г. // Год кризиса. Т. 2. С. 348.

Там же. С. 350 (курсив мой. — Авт.).

Риббентроп И. Между Лондоном и Москвой. Воспоминания и последние записи. Из наследия, изданного Аннелиз фон Риббентроп. М., 1996. С. 134.

DBFP. Vol. 7. Р. 257–258.

Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева. // «Вопросы истории». 1990, № 7. С. 75, 80.

Краткий курс истории ВКП (б). С. 320.

Там же. С. 161 (курсив источника).

Доклад делегации ВКП (б) в ИККИ на XVIII съезде ВКП (б). Докладчик т. Мануильский. // XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Стенографический отчет. С. 59 (курсив мой. — Авт.).

Постановление ЦК ВКП (б) от 14 ноября 1938 г. «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП (б)» // «Правда». 15 ноября 1938 г.

Постановление ЦК ВКП (б) «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВКП (б)». 14 ноября 1938 г. // Стенограмма заседаний Политбюро ЦК РКП (б) — ВКП (б). 1923–1938 гг. В 3-х томах. Том 3. 1928–1938 гг. М., 2007. С. 756.

И.В. Сталин о «Кратком курсе истории ВКП (б)». Стенограмма выступления И.В. Сталина на совещании пропагандистов. 1 октября 1938 г. // «Исторический архив». 1994, № 5. С. 5—29.

См.: Шейнис З.С. Максим Максимович Литвинов: революционер, дипломат, человек. М., 1989. С. 360. После партийного съезда эта же статья вышла в серии «В помощь пропагандисту», открывая брошюру «Материалы к изучению доклада товарища Сталина на XVIII съезде ВКП (б)» (Новосибирск. 1939).

Гальянов В. Международная обстановка Второй мировой войны. // «Большевик». 1939, № 4. С. 49.

Там же.

Там же. С. 50 (курсив мой. — Авт.).

Гольянов В. Международная обстановка Второй мировой войны. // «Большевик». 1939, № 4. С. 65.

Там же. С. 65.

Проэктор Д. М. Указ. соч. С. 89.

Стенограмма доклада тов. Мануильского о международном положении. 14 июля 1939 г. // РГАСПИ. Ф. 523, оп. 1 д. 92, л. 20.

Там же. Л. 20–20 об., 21.

См. подробнее: Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939–1941 гг. М., 1997.

Главлит — переписка с ЦК ВКП (б) по цензурным вопросам. 4 января — 14 июля 1938 г. // Государственный архив Российской Федерации. Ф. 9425с, оп. 1, д. 6, л. 33.

Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине. М., 1990. С. 291 (курсив мой. — Авт.).

Вишневский Вс. Книга о будущей войне. Ник. Шпанов. «Первый удар. Повесть о будущей войне». М., Воениздат, 1939, 134 с. //«Большевик» 1939, № 11–12. С. 119–123.

Отчетный доклад т. Сталина… //XVIII съезд… С. 15.

См.: Гогун А. Съезд воинствующих. // Правда Виктора Суворова — 2. Восстанавливая историю Второй мировой. М., 2007. С. 23–32.

Международное положение Советского Союза. // Отчетный доклад т. Сталина… // XVIII съезд… С. 9—15.

Там же. С. 13.

Речь Председателя советской делегации М.М. Литвинова на заседании Ассамблеи Лиги Наций. Женева, 14 сентября 1935 г. // Документы внешней политики СССР. М., 1957 — Т. 18. С. 510–511.

Германо-советское коммюнике. 18 сентября 1939 г. // Там же. Т. 22. Кн. 2. С. 98.

Запись беседы Имперского министра иностранных дел со Сталиным и Молотовым. Государственная тайна. Канцелярия Имперского министра иностранных дел. 24 августа 1939 г. // СССР — Германия. 1939–1941. В 2-х книгах. Vilnuis, 1989. Кн. 1. Документы и материалы о советско-германских отношениях с апреля по октябрь 1939 г. С. 65–69.

Речь председателя Совета народных комиссаров, народного комиссара иностранных дел СССР В.М. Молотова на сессии Верховного Совета СССР. 31 августа 1939 г. // Год кризиса. Т. 2. С. 350.

Внешняя политика СССР. Доклад председателя Совета народных комиссаров и народного комиссара иностранных дел В.М. Молотова на заседании Верховного Совета СССР 1 августа 1940 г. // «Правда». 2 августа 1940 г.

О текущих задачах пропаганды (с замечаниями А.А.Жданова). // РГАСПИ. Ф. 77, оп. 4, д. 13, л. 164–165, 167.

См.: Raak R.C. Stalin's Drive to the West. 1938–1945. The Origins of the Cold War. Stanford (Cal.), 1995.

См. Рейнольдс Д. 1940 год и его место в истории XX века. // XX век: Основные проблемы и тенденции международных отношений. По материалам международной конференции 21–23 ноября 1989 г. Москва. М., 1992. С. 49–95.

См. изданный в 1992 году том 22-й, книга 1-я серии «Документы внешней политики СССР»: 484. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. [23 августа 1939 г.] — С. 630–632; 485. Секретный дополнительный протокол. [23 августа 1939 г.] — С. 632.

Там же. С. 591 (примечание 178).

См.: Запись беседы Народного комиссара иностранных дел СССР В.М. Молотова с послом Германии в СССР Ф. Шуленбургом. 20 мая 1939 г. Секретно. // ДВП СССР. Т. 22. Кн. 1. С. 386–387.

История дипломатии. Том 3: Дипломатия в период подготовки Второй мировой войны (1919–1939 гг.). Под ред. академика В.П. Потемкина. М.; Л., 1945. С. 679–686.

Там же. С. 679 (курсив мой. — Авт.).

Наджафов Д.Г. СССР в послемюнхенской Европе. Октябрь 1938 г. — март 1939 г. // Отечественная история. 2000 № 2. С. 67–88.

Фальсификаторы истории. С. 54.

Доклад председателя Совета народных комиссаров и Народного комиссара иностранных дел СССР В.М. Молотова на сессии Верховного Совета СССР «О международном положении и внешней политике СССР». 31 мая 1939 г. // Год кризиса. Т. 1. С. 524–525.

Политбюро ЦК РКП (б) — ЦК ВКП (б) и Коминтерн. 1919–1943. Документы. М., 2004. С. 780.

Беседа воспроизведена по дневниковой записи Г. Димитрова. // Политбюро ЦК РКП (б) — ЦК ВКП (б) и Коминтерн. С. 779–780.

См.: Белоусова З.С., Наджафов Д.Г. Вызов капитализму: Советский фактор в мировой политике. // XX век. Многообразие, противоречивость, целостность. М., 1996. С. 83.

Сталин И.В. Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952. С. 30.

Маленков Г. Отчетный доклад XIX съезду партии о работе Центрального Комитета ВКП (б). 5 октября 1952 г. М., 1952. С. 9.

См. Инструкции народному комиссару обороны СССР К.Е. Ворошилову, главе советской делегации на переговорах с военными миссиями Великобритании и Франции. 7 августа 1939 г. Секретно. // ДВП СССР. Т. 22. Кн. 1. С. 584.

Сообщение Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года. (Доклад председателя комиссии А.Н. Яковлева 23 декабря 1989 года на II Съезде народных депутатов СССР. // «Правда», 24 декабря 1989 г.

Стенограмма доклада тов. Мануильского о международном положении. 14 июля 1939 г. // РГАСПИ. Ф. 523, оп. 1, д. 92, л. 18, 43, 44.

Ури Мильштейн — историк, доктор политических наук, живет в Израиле. urimilsh@smile.net.il.

«Разгром и его уроки», 1993.

Война Судного дня.

«Когда мы недобрым словом поминаем пса, искусавшего пол-Европы, давайте не забудем и Сталина, который пса вырастил. А потом и спустил с цепи». Суворов Виктор. Ледокол. Москва: ACT, 2001, с. 13.

Suworow Viktor The Chief Culprit (2008).

Glantz David. Stumbling Colossus, University Press of Kansas. 1998.

Gorodetsky Gabriel. Grand Delusion, 1999. Русское издание: Роковой самообман. М.: Росспэн, 2001.

The Oasis of Dream. Survival Press, 2006.

Ziviles Forum fur die Untersuchung von Schlachten.

Библия. Книги Священного Писания и Ветхого Завета. Канонические. М.: Российское библейское общество, 1997. С. 7.

Московичи С. Век толп. Москва, 1996. С. 419.

БСЭ. Издание второе. Т. 9. М., 1951. С. 358.

Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. 5-е изд.

БСЭ. Т. 9. С. 359.

Еще один миф — о «захвате» власти Гитлером. В отличие от большевиков, нацисты пришли к власти законным, вполне конституционным путем.

Кап F. Die Juden als Hasse und Kulturfolk. Berlin, Weltverlag, 1921. C. 199.

Там же. С. 202.

Там же. С. 192

Шульгин В.В. Что «нам» в «них» не нравится? СПБ. Вече, 1993. С. 10.

Марк Твен. Соединенные Линчующие Штаты. //Марк Твен. Собрание сочинений в 12-ти тт. Т. 11. М., Худлит. С. 470.

Клименко М.Я. Другая Америка. Мечты и действительность. М., Посев, 2001. С. 191–192.

Клименко М.Я. Другая Америка. Мечты и действительность. М., Посев, 2001. С. 192.

Клименко М.Я. Другая Америка. Мечты и действительность. М., Посев, 2001. С. 193.

Паустовский К.Г. Собрание соч. в б-ти тт. Т. 5. М., Худлит, 1968. С. 566.

Приставкин А. Ночевала тучка золотая. Л., Лениздат, 1987.

Фукс Ф. Роковые дороги поволжских немцев. Красноярск, 1993. С.61.

Фукс Ф. Роковые дороги поволжских немцев. Красноярск, 1993. С. 111.

Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Сборник материалов. ТТ. 1–7. М., Юриздат. 1957–1961.

Харвурд Р. Шесть миллионов — потеряны и найдены. М., Витязь, 1998. С. 23

Едвабне, или Сотрясение совести // Новая Польша. 2000. № 2.

Наставление по стрелковому делу. Винтовка обр. 1891/30 г. и карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г. М., Военное издательство Министерства обороны Союза ССР. 1953.

http://www.gewehr.ru/2006/12/22/mauzer_98.html

Болотин Д.Н. История советского стрелкового оружия и патронов. М., 1992 г.

Солонин М. На мирно спящих аэродромах… 22 июня 1941 года. М., 2008.

Гриф секретности снят. М., 1993. С. 54.

Основной закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик. Принят второй сессией ЦИК СССР первого созыва 6 июля 1923 года и в окончательной редакции II съездом Советов СССР 31 января 1924 года. М., 1924.

Надеюсь, читатель извинит меня, если я не буду называть ее Великой Французской революцией? Я брезгливый.

БСЭ. Т. 13. М., 1973. С. 514.

Толстой Н.Д. Жертвы Ялты. М., 1996. С. 12.

Александров К.М. Из истории насильственных репатриаций (1945–1946 гг.) // Россия и Запад. СПБ. Изд-во СПбГУ, 1996. С. 248.

Толстой Н.Д. Жертвы Ялты. М., 2000. С. 268.

А как же его называть? Господином? Смешно и подумать. Товарищем? Крыса на помойке ему товарищ. Остается протокольное «гражданин».

Суворов В. Очищение. М., 2005.

Суворов В. Беру свои слова обратно. М., 2007.

Краснов Н.Н. Незабываемое. Сан-Франциско, 1957. С. 145.

БСЭ. 3-е изд. Т. 13. М., 1973. С. 514.

Этой теме посвящено много серьезных научных исследований. Например: Фельштинский Ю. Крушение мировой революции. Очерк первый. Брестский мир. Октябрь 1917 — ноябрь 1918. Лондон: ОР1, 1991. 655 с.

Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919–1932 / Под ред. Бела Куна. М.: Партийное издательство, 1933. С. 47.

Этой теме посвящена книга Ю.Л. Дьякова и Т.С. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы». М.: Сов. Россия. 1992. 384 с. Авторы ввели в научный оборот огромный массив документов, которые в деталях раскрывают характер советско-германского военного сотрудничества в указанный период.

Коммунистический Интернационал в документах… С. 48.

Там же. Там же.

Вестфалъ З., Крейпе В., Блюментрит Г., Байерлейн Ф., Цейтц-лер К., Циммерман Б., Мантейфель X. Роковые решения / Под ред. П.А. Жилина. М.: Военное изд-во Министерства обороны СССР, 1958. 317 с.

Там же. С. 76.

Там же. С. 108.

Там же. С. 305–306.

http://u—96.livejournal.com/563128.html.

Мельтюхов М. Современная историография и полемика вокруг книги В. Суворова «Ледокол». В сб.: Советская историография. Москва, 1996. С. 488–521.

Там же. С. 509.

Мельтюхов М. Преддверие Великой Отечественной войны. 1939–1941 гг.: становление великой державы / В сб.: Правда Виктора Суворова. Москва, 2006. С. 263.

Того же рода и разрекламированная через Интернет шутка Исаева — сделанная им на его книге, которую должны были передать Суворову, дарственная надпись: «Знаменитому разведчику с пожеланием поскорее вернуться на Родину». Имеется в виду пожелание, чтобы Суворова поскорее убили.

Исаев А. Антисуворов. Большая ложь маленького человечка. Москва, 2006. С. 10.

Там же.

Там же. С. 11.

Там же. С. 11–12.

Там же. С. 17.

Там же. С. 18.

Там же. С. 19.

Там же. С. 20.

Там же. С. 27.

Там же. С. 27–28.

Там же. С. 33.

Там же. С. 57.

Там же. С. 344.

Там же.

Cамуэльсон Л. Красный колосс. Становление военно-промышленного комплекса СССР. 1921–1941 / Пер. с англ. М., 2001. С. 225–226.

Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939–1941 гг. (Документы, факты, суждения.) Изд. 2-е, исправ. и доп. М., 2002. С. 269–271, 66, 284, 385, 393.

Мельтюхов М.И. Преддверие Великой Отечественной войны.1939–1941 гг.: становление великой державы.

Там же.

Исаев А. Антисуворов. Большая ложь маленького человечка. С. 345.

Там же. С. 346.

Там же.

Там же. С. 349.

http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/11033.html?thread=79641#t79641.

http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/11033.html?thread=66329#t66329.

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1214/1214499.html.

Там же.

http://gasper75.1ivejournal.com/25478.html?thread=280966#t280966.

http://dr-guillotin.livejournal.com/12013.html?mode=reply.

Многие авторы исследований, подтверждающих основные выводы В. Суворова, приняли участие в трех выпусках сборника «Правда Виктора Суворова»: М. Мельтюхов, В. Невежин, В. Данилов, Ю. Фельштинский, А. Гогун, Альберт Л. Уикс, В. Дорошенко, И. Павлова, Р. Раак, В. Станилов, Т. Титура, Д. Наджафов, X. Магенхаймер, С. Шайль, М. Маркуша, К. Закорецкий, Ю. Цурганов, М. Литовская, Д. Гасанлы, Б. Поварницын, Б. Мусиаль, В. Бешанов, Д. Хмельницкий