— Маргарита Георгиевна сказала, что обычная практика: позвонил, договорились о встрече, приехал — в вашем случае может не сработать.

«Кто такая Маргарита Георгиевна? — хотела спросить Таня и вспомнила, что так зовут Журавлеву. — Она теперь мне будет больных поставлять?»

Но лысый человек с портфелем никак не походил на просителя, явившегося хлопотать за жену, тещу или близкую родственницу.

— Меня зовут Федор Иванович Панкратов, — представился мужчина и протянул визитную карточку. — Я адвокат.

А далее он заговорил о том, что действует по просьбе Маргариты Георгиевны, что приглашен для пересмотра дела о разделе имущества между Татьяной и бывшим мужем. Надо подавать иск по вновь открывшимся обстоятельствам и не тянуть, так как срок давности скоро истечет. Татьяна должна выдать ему, Панкратову, нотариальную доверенность. Адвокат перечислил, какие документы соберет для суда сам, а какие необходимо предоставить Татьяне. Обрисовал систему аргументации, на которую будет опираться.

Панкратов говорил механически, как человек, привыкший вести беседы на профессиональные темы с дилетантами. Он растолковывал термины, статьи законов, процессуальные тонкости. В его речи не было отступлений, если он приводил примеры, то не с целью развлечь собеседника, а исключительно для подтверждения ранее высказанной мысли.

Для Татьяны появление адвоката и возможность пересмотра судебного дела были настолько неожиданны, что она растерялась. Не сразу отвечала на простые вопросы, нервно щелкала суставами пальцев. Она боялась поверить, надеяться, но почему-то с ухмылкой спросила:

— Это будет правосудие по блату? Справедливость по знакомству?

— Так ведь будут правосудие и справедливость, — ответил адвокат ровным, без эмоций, голосом.

И еще добавил, что советует подать второй иск на бывшего мужа, выплачивающего алименты не в полном объеме. Татьяна брезгливо сморщилась.

— Я сталкивался с вашим экс-супругом на процессах, — сказал адвокат. — Нет ничего зазорного в том, чтобы юриста, обращающегося с законом, как с дышлом, принудить выполнять тот самый закон.

«Наверное, какие-то личные счеты, — подумала Таня. — У них в судах, как у нас в больнице. Нет, у нас честнее и правильнее».

— Процесс снова будет вести Журавлева? — спросила Таня.

— В арбитражном суде дело может вернуться для пересмотра к тому же судье, а в судах общей юрисдикции это исключено.

Татьяна не поняла и переспросила:

— Значит, не Журавлева будет судить?

— Ведь Маргарита Георгиевна серьезно больна. У нее… судя по этой клинике, рак.

На лице адвоката впервые мелькнула эмоция — ужас, замешанный на суеверном страхе подхватить аналогичное заболевание.

— Ну, что рак? — беспечно пожала плечами Таня. Это выступление у нее было давно отработано. — Болезнь как болезнь, прекрасно лечится даже на поздних стадиях. Ваша… наша Журавлева через месяц спокойно выйдет на работу.

«И будет судить одних — по закону, других — по блату, — добавила Таня про себя. — Теперь я удостоилась попасть в категорию блатных. А что делать?»

Она не рассказала родителям про пересмотр дела. И сама не ходила на судебные заседания. Это было ее условием — «второй раз мы не выдержим подобного испытания». Для адвоката Панкратова отсутствие истца и третьих лиц создавало трудности, но он справился с ними успешно. Не без влияния Журавлевой? Кто знает.