Автор предлагает выстроить цепочку умозаключений на основе фактов, казалось бы, общеизвестных. С одной стороны: факты – вещь упрямая, а с другой: факты беззащитны, если их не поддерживает мысль человеческая.
Вот и в отношении «долга перед Отечеством».
Факт очевидный: советская внешняя разведка в годы Великой Отечественной войны с честью выполнила свой профессиональны долг в оказании помощи советскому военному командованию на советско-германском фронте.
Факт очевидный: разведка вложила свою значительную лепту в оказание помощи советском руководству в его внешнеполитической деятельности в период войны. ЧТО сделала разведка в годы войны? КТО вершил разведку? КАК это делалось? ГДЕ проводилась разведработа?
«ЧТО» – это наступательность через знать, предвидеть, упреждать.
«КТО» и «КАК» – это разведчики, агенты и проводимые ими операции.
«ГДЕ» – это в разведываемых, других странах и у себя, в России.
Но это – во время войны. А до ее начала, Великой Отечественной? Разведка приступила к отслеживанию ситуации по нарастанию военной угрозы для Советской России еще в бытность пребывания Гитлера в тюрьме (1923). И это говорит о способности нашей отечественной разведки превращать полученные сведения (знать) в предвидение и вставать на путь упреждения развития ситуации в невыгодном для советской стороны свете.
Советская внешняя разведка смогла выявить тенденцию в развитии европейской ситуации с начала Второй мировой войны с 1 сентября 1939 по 22 июня 1941 года. А именно в следующих вопросах:
• обосновала неизбежность войны против СССР;
• проникла в истинные стратегические устремления Германии, Англии и США;
• предопределила самые неблагоприятные варианты развития ситуации, в которых СССР оказался бы один на один против коалиции европейских держав;
• осветила детальным образом политическую, военную и военно-экономическую подготовку Германии к нападению на СССР;
• добыла сведения о точной дате нападения на СССР.
Учитывая ставшие теперь известными данные разведки о подготовке гитлеровской Германии к нападению на СССР, можно сделать вывод: сведения от нашей разведки поступали объективные, но разведывательные данные не анализировались должным образом, то есть комплексно, на фоне военно-политической ситуации и военной доктрины противника. Разведданные направлялись в советское правительство в фактическом виде.
Как следствие, внешняя разведки не смогла убедить советское руководство в том, что ее предупреждения основываются на достоверных разведывательных данных.
Не в этом ли заключается трагедия внешней разведки советской госбезопасности: разведывательные факты Отечество не учло?!
Теперь о самом периоде Великой Отечественной войны.
Чтобы представить конкретную пользу усилий разведки в годы войны в вопросах масштабного военно-стратегического и оперативно-тактического уровня, автор предлагает мысленно «пройти» вдоль линии Восточного фронта Германии – нашего советско-германского фронта от Баренцева до Черного моря и на Тихом океане. Причем одновременно проследить масштабную причастность разведки к политическим проблемам в отношениях СССР со своими союзниками по антигитлеровской коалиции.