. При этом в документе используются термины, смысл которых его авторам не вполне понятен. Так, например, всё тот же пункт № 10 де-факто объявляет традиционную культуру той исторической формой, которую надо сохранять и беречь. Но чуть ранее, в пункте № 7 говорится о том, что Россия отрезала Украину «от достижений европейской цивилизации в политике, экономике, культуре, быту». А каков же был характер этих достижений, присутствующих в жизни Европы с XVI века? Суть этих достижений сводилась к разрушению основ той самой традиционной культуры, за которую так ратует пункт № 10. Этот антитрадиционализм присутствует даже в самоназвании европейской эпохи, начавшейся в самом начале XVII века — Modern Age. Едва ли слово «modern» соответствует традиционалистской системе ценностей. Но подобных противоречий идеологи СНПУ просто не отслеживают. Единственная возможность спасти интеллектуальную репутацию авторов этой программы — это предположить, что писали они её в не очень трезвом виде. Тогда, впрочем, возникает вопрос, что помешало им перечитать её в более адекватном состоянии?

Расистско-биологическую русофобию можно найти и в других идеологических материалах. Особенно в партийном журнале «Ориентиры», стержневой идеей которого является представление об Украине, как форпосте белой расы, которая защищает Европу от орд варваров с Востока. Если раньше этими «варварами» были татаро-монголы или османы, то в 20-м веке ими стали большевики и русские, которые «наследуют ордынский дух». Эта концепция не нова для украинского национализма и восходит своими корнями к идеям Дмитрия Донцова: «Вспомним времена Киевского государства. Тогда Украина была одним из ведущих центров культурной жизни Европы, наибольшей военной силой Европы. Именно тогда Украина защитила белую расу от тотального нашествия азиатских орд. <…> Сейчас Украина стоит на грани двух миров, и наш долг сегодня — противостоять разрушительным псевдоидеям, которыми полонен Запад и которые враги стремятся экспортировать в Украину, противостоять агрессивности пагубных идей дикого азиатского мира, олицетворением которого сегодня является Россия».

Под «разрушительными псевдоидеями» СНПУ подразумевала марксизм и либерализм: «Эти вульгарно-потребительские идеологии, уничтожая и дополняя друг друга в течение всего последнего столетия, на самом деле являются лишь разными сторонами одной медали. Как интернационалистический марксизм, так и космополитический либерализм чужды духу украинской нации. Нации, которая является корнем белой расы».

Очень жалко, что этот текст, скорее всего, не прочитали в Берлине, Лондоне и Париже. Могли бы узнать, где в действительности находятся их исторические корни. Вполне допускаю, что каком-нибудь Берлине до сих пор многие уверены в том, что истоки европейской нации связаны с германскими народами. Читали бы «Ориентиры» — поняли бы всю глубину собственных заблуждений.

«Расовая, ментальная, духовная близость украинцев с другими европейскими народами не подлежит сомнению», — заявлял, в свою очередь, Парубий в номере журнала «Ориентиры», вышедшем в мае 2000 года.