Искать надо, поскольку речь идет не просто о следах одного из древних народов, а о весьма высокоразвитой цивилизации, возможно, как считает В. Демин, прародины арийского славянского народа — места, «откуда пошли народы». Могло ли такое быть в принципе на нашем неприветливо холодном комарином Севере? Не спешите с ответом, ведь когда-то климат нынешнего российского Севера был гораздо более благоприятным. Как писал Ломоносов, «в северных краях в древние веки великие жары бывали, где слонам родиться и размножаться… можно было». Возможно, резкое похолодание наступило в результате какого-либо катаклизма или в результате небольшого смещения земной оси (согласно вычислениям древних вавилонских астрономов и египетских жрецов, это произошло 399 тысяч лет назад). Однако вариант с поворотом оси не срабатывает — ведь согласно древнегреческим летописям, высокоразвитая цивилизация существовала в Гиперборее всего несколько тысяч лет назад, и именно НА СЕВЕРНОМ ПОЛЮСЕ или рядом с ним (это четко видно из описаний, и этим описаниям следует доверять, ибо невозможно придумать и описать полярный день таким образом, каким он виден только на полюсе, и нигде больше)

Если задаться вопросом о конкретном местоположении Арктиды, ясного ответа нет, ибо на первый взгляд возле Северного полюса нет даже островов. Но… есть мощный подводный хребет, названный в честь первооткрывателя хребтом Ломоносова, рядом — хребет Менделеева. Они действительно ушли на дно океана относительно недавно — по геологическим понятиям. Если так, то возможные жители этой гипотетической Арктиды, хотя бы некоторые из них, вполне имели время перебраться на нынешний континент в районе Канадского арктического архипелага или Кольского, Таймырского полуостровов, а скорей всего в России — восточнее дельты Лены (именно там, где древние советовали искать знаменитую «Золотую бабу»)

Если Арктида-Гиперборея не миф, то как объяснить теплый климат на большой околополюсной территории? Мощное геотермальное тепло? Маленькая страна вполне может согреваться теплом фонтанирующих гейзеров (как Исландия), но от наступления зимы это не спасет. Да и в сообщениях древних греков нет упоминания о густых шлейфах пара (не заметить их было нельзя). Однако кто знает, может быть, эта гипотеза имеет право на существование: вулканы и гейзеры обогревали Гиперборею, а потом в один прекрасный день они же и сгубили ее… Гипотеза вторая: быть может, причина тепла — теплое гольфстримское течение? Но сейчас его тепла недостаточно для обогрева большого района (это вам скажет любой житель Мурманской области, где «теплый» Гольфстрим заканчивает свое течение). Может быть, раньше течение было более мощным? Вполне может быть. В противном случае мы вынуждены будем предполагать, что тепло в Гиперборее вообще было искусственного происхождения! Если, согласно тем же греческим историкам, там, в этом божьем райском месте, были решены проблемы долголетия, рационального землепользования, свободного полета в атмосфере и многие другие, то почему бы гипербореям «заодно» не решить и проблему управления климатом!