Например, Рябов узнал, что одно из «опекаемых» им предприятий более чем на 30 % принадлежит супруге Михалева. Уже хороший задел на будущее. Дальше выясняется, что один из поставщиков этого предприятия — фирма, принадлежащая Инне Евгеньевне уже целиком и полностью.

«Уводить» через нее государственные деньги, в разы завышая стоимость комплектующих, — дело, конечно, приятное и полезное, но в таком случае чиновник Рябов, осуществляющий контроль со стороны этого самого государства, ничего не имеет. А без его участия осуществить схему будет проблематично. Тогда схема получает некую дополнительную «надстройку». Завышается цена не только на комплектующие, но и на отдельные образцы уже готовой продукции. Образцы, разумеется, высокотехнологичные и очень «качественные».

Эту часть со своей стороны уже опекает Михалев. Его уровень выше уровня Рябова, и, в сущности, тот подотчетен генерал-лейтенанту. За структурами, в которых работает Михалев, — последнее слово. Так же, как без санкции Рябова продукция не пройдет первичный «низовой» контроль, без одобрения Михалева покупка не будет профинансирована из бюджета.

Что ж, неплохо придумано. И взаимная выгода, да и риска никакого. Один за всех и все за одного. «Закладывать» никому не выгодно, сам же первый погоришь. Даже странно, что такая отлаженная система дала сбой. Не иначе, из «сторонних» кто-то позавидовал и сдал. Но они и тут не оплошали. Виновного вычислили быстро. А потом и убрали для пущей гарантии, чтобы не волноваться лишний раз. Кто же был там изначальным инициатором? Михалев или Рябов?

В пользу причастности Рябова говорил тот факт, что именно к нему «в гости» некоторое время спустя после смерти Игоря Прыгунова приезжал Витя Карета — правая рука и помощник Евгения Краснова, «смотрящего» той самой «камеры без камер», куда перевели Игоря. Что могли они обсуждать, как не этот заказ? И что могло в одночасье так расстроить Ольгу Рябову, что ей не захотелось продолжать жить? Более чем вероятно, что это была новость о том, что смерть любимого — заказ, а заказчик — не кто иной, как ее родной и любимый папа.

Сопоставляя эти факты, Гуров вдруг вспомнил еще один нечаянно подслушанный обрывок разговора.

В ресторане «Арсенал», когда туда пришел Юра, они с Соломиным бурно обсуждали тему проникновения в ячейку при отсутствии клиента. И, доказывая, что в этом нет ничего особенного, Актер приводил в пример случай, имевший место «месяца полтора назад». Тогда в клуб приехал «какой-то синяк», и Юра, если верить утверждениям Актера, отдал ему деньги, наведавшись в ячейку одного из клиентов. Причем сам Юра факт этот не отрицал, разве что говорил, что в тот раз был совсем другой случай.

Что же это за случай мог там быть? Чьими деньгами и кому заплатил Юра? Выражение «какой-то синяк» такому человеку, как Витя Карета, вполне подходит. Да и временной отрезок вполне совпадает. «Месяца полтора назад» — это как раз тогда, когда произошло «самоубийство» Игоря Прыгунова.

С другой стороны, и Рябов, и Михалев, являясь постоянными клиентами «Арсенала», вполне могли иметь там, в дополнение к личному обеденному столику, и личную «банковскую» ячейку. Чью же из них «облегчил» Юра?