18 сентября 2014 года д-р Маир Ситтон Морено выполнил исследование костей, ранее найденных индейцами. При этом присутствовала д-р Сильвия Бренес де Бандел, директор Института судебной медицины и судебно-медицинской экспертизы (IMELCF) из Давида, провинция Чирики. Нидерландский судебный патологоанатом ван де Гот к тому времени уже сказал нам, что Панама входит в число пяти лучших стран в области судебной медицины.
Мы прочитали, что кости были найдены в так называемом северном секторе, округе Пунта-Робало, Чирики, провинция Бокас-дель-Торо. Порядок передачи и хранения вещественных доказательств указывал, что все найдено, собрано и упаковано г-ном Боливаром Эспинозо.
В этом месте у нас возникло понимание фактического положения дел. На записях с видеорегистраторов RHWW Rescue Dogs мы видели валуны размером с дом, дикие реки с водоворотами и разросшиеся повсюду растения и деревья. Это трудно было назвать тропой, здесь пришлось бы прорубать путь мачете. В целом рельеф очень холмистый, а во время сезона дождей, который начинается 1 апреля, дожди идут ежедневно нескончаемым потоком. Мы видели, как спасатели погружались в грязь по пояс, пытаясь пробраться к реке. Понятно, что при таких условиях нереально, чтобы все шло по протоколу.
Патолого-анатомическое исследование началось в 8.45. Сначала судебный патологоанатом отметил, что кости ноги завернуты в белую плотную бумагу, выданную генетической лабораторией Института судебной медицины и судебно-медицинской экспертизы. То, что кость уже изучалась в генетической лаборатории, также было очевидно из-за синтетической смолы, закрывающей то место, откуда был взят фрагмент для экспертизы ДНК. Взять ткани для экспертизы ДНК перед тем, как кость будет отправлена патологоанатому для судмедэкспертизы, — обычная процедура, так как патологоанатом должен определить причину смерти, а не происхождение кости. Кости были помечены «левая бедренная» и «левая большеберцовая». Когда патологоанатом начал работать, все останки были очищены и сфотографированы экспертно-криминалистической службой для досье.
Д-р Морено, следуя стандартной процедуре, определил, что это человеческие кости. Пол и возраст не могут быть определены по кости ноги. Патологоанатом не нашел трещин или следов порезов или травм, но в большеберцовой кости обнаружил следы корней растений и признаки периостита, или воспаления костной ткани. Он связал это с условиями гигиены и состоянием здоровья. Но теперь мы знаем, что такое воспаление может также начаться из-за перенапряжения или падения. Это патолого-анатомическое заключение не прибавило ничего к уже имеющимся у нас сведениям.
Из другого заключения мы узнали, что тремя месяцами ранее, 19 июня, тот же эксперт, работая под руководством вышеупомянутой д-ра Бандел и д-ра Вилфредо Питти, произвел патолого-анатомическое исследование тазовой кости, принадлежащей молодой взрослой женщине. Тазовая кость не носила следов повреждений, вызванных заболеванием или переломом, или следов, указывающих на преступление. Тем не менее на кости были обнаружены следы животных, хищников или грызунов, а также ее варили в течение четырех часов.