×
Traktatov.net » Потерянные в джунглях. Первая опубликованная книга-расследование о жутком исчезновении Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях » Читать онлайн
Страница 69 из 163 Настройки

Тем не менее нет никаких доказательств, подтверждающих эти подозрения. У Гонсалеса были очень тесные отношения с семьями Фрон и Кремерс, и он всегда публично заявлял, что его очень волнует судьба девушек, — это касается и всей общины. Гид Плинио Монтенегро сказал Джереми Криту: «Когда в маленьком городке происходит что-то подобное, каждый житель чувствует себя ответственным за происходящее».

На одном форуме местный житель написал: «Когда это произошло, вся община Бокете начала действовать. Гиды отменили все туры и отправились на поиски. Люди готовили обеды для спасателей и жертвовали свои деньги и вещи. Мы делали это, потому что нам не все равно».

Глава 15

И все же, что это — злонамеренность, ошибка или преступный сговор?

В ходе расследования наши версии, как и собственное мнение, постоянно менялись. Все теории были подкреплены доказательствами, поэтому было очень сложно сформировать заключение.

После того как у Петера Р. де Вриса, известного журналиста, занимающегося расследованиями, появилась возможность погрузиться в детали дела, его попросили высказать свое мнение в телепрограмме Een Vandaag. Де Врис был уверен, что наиболее вероятная версия — девушки заблудились. «Но, — добавил он, — эту теорию невозможно подтвердить».


«Я не могу исключить преступления, — сказал ван де Гот в интервью де Виссер. — Но у меня нет доказательств этому. Что касается несчастного случая, есть несколько фактов, указывающих на это, но я и этого не могу подтвердить». Проблема, которая с самого начала создавала массу трудностей и нам, и прокуратуре Панамы, — из «отсутствия фактов» невозможно создать неопровержимое доказательство.

Помимо заявления Стеффенса, главной причиной наших сомнений в версии о смерти из-за несчастного случая была работа панамской журналистки Аделиты Кориат.

А позже статьи Джереми Крита и Барта Олмера в таблоиде De Telegraaf внесли свой вклад в эти сомнения. В свете этих публикаций теория об обработке фотографий и изменении EXIF-данных вдруг показалась правдоподобной, и они подкрепили мнение о том, что здесь есть большее, чем просто история о заблудившихся девушках.

В статье от 18 июля 2014 года Кориат процитировала местного защитника окружающей среды Эсекуэля Миранду, который заявлял, что «не очень-то правдоподобно, что рюкзак был найден в этом секторе. Кажется, это могло быть способом пустить спасателей по ложному следу».

Вскоре на форумах появились первые версии соответствующего содержания. Самая живучая из них — Панамское правительство умышленно саботировало расследование в попытке защитить туристическую индустрию. Так как Бокете почти полностью зависел от туристов, появились подозрения, что местная община вовлечена в сокрытие преступления, особенно после исчезновения белого пакета с мусором, который, кажется, не заботил никого из панамских представителей закона.


22 апреля 2014 года специалист по связям с общественностью полиции Нидерландов Бернхард Йенс объявил в официальном заявлении, что «панамское правительство тщательно обыскало район, и нам не кажется логичным, что девушки заблудились». В более позднем интервью журналисту Окке Орнстейну экспат Эрик Вестра сказал: «Они устроили из этого путаницу. Мы сразу подумали, что было совершено преступление. Вы можете заблудиться и исчезнуть, но вас рано или поздно найдут».