2. Несмотря на критическое уменьшение массы монеты, ее покупательная стоимость из-за цен на серебро все еще была довольно высока. Рынок требовал номиналы вплоть до восьмой и десятой частей от указанной копейки совершенно ничтожного размера (к 1689 году 0,38 грамма серебра). Конечно, существовала монета номиналом в восьмую часть копейки – полполушка, но их было катастрофически мало из-за высокой трудоемкости чеканки этих буквально микроскопических монеток. Сложившаяся ситуация критически затрудняла розничную торговлю, сводя ее к бартеру и мелкому опту, то есть всемерно тормозило развитие товарно-денежных отношений.

3. Отсутствовали номиналы для среднего и крупного опта. Для этих целей привлекались германские талеры, но даже их не хватало. Из-за этого они практически полностью аккумулировались в секторе внешней торговли, оставив внутреннюю оптовую торговлю на откуп серебряной копейке, совершенно не пригодной для этого. Что, в свою очередь, также било по развитию товарно-денежных отношений и серьезно затрудняло движение товаров и капиталов внутри страны.

Во-вторых, имелся хронический недостаток наличности на руках у населения. Десяток мелких монет на бедную семью – уже было неплохо. Но обычно и того не имелось. Что, в свою очередь, затрудняло самым решительным образом развитие товарно-денежных обращений, налогообложение и прочее. Конечно, народ выкручивался, но в основном за счет сублимационных решений вроде бартера и выплат продукцией в духе 1990-х годов, когда зарплату могли выдать продукцией предприятия. Ну или просто покормить за работу.

В-третьих, имелось хроническое, системное недоверие к монетарной политике государства, которое последний век умудрилось отметиться в ряде попыток откровенно обокрасть народ. Причем довольно низкопробных и безыскусных. Чего только стоит прецедент медного бунта, когда люди, ответственные за финансы в стране, решили выплачивать жалованье медными копейками, требуя, чтобы их все принимали в уплату как серебряные. Причем копейки были не пропорционально увеличенного веса, а один в один. То есть реально стоили в несколько раз меньше заявленного номинала. Но это было бы полбеды. Так ведь нет, одновременно они потребовали, чтобы налоги, взносы и пошлины уплачивали только серебром. Как несложно догадаться, очень быстро такой шаг привел к коллапсу финансовой системы и бунту.

В-четвертых, в стране ходило большое количество самых разнообразных монет. Буквально зоопарк. Одних только копеек имелось четыре разных вида, отличавшихся массой и, как следствие, покупательной способностью. Не говоря уже об износе и обрезании.

Перед Петром, начавшим реформы финансов, встал ряд кардинальных проблем:

во-первых, стандартизировать и упростить валюту;

во-вторых, ввести номиналы, пригодные как для розничной, так и для оптовой торговли;

в-третьих, обеспечить население необходимым объемом денежной массы.

При этом вводить обеспеченные деньги, которые бы позволили быстро, просто и элегантно решить указанные проблемы, Петр не мог из-за критически низкого доверия к государственной монетарной политике. Люди банально бы подумали, что их опять пытаются обмануть, и постарались бы всемерно саботировать его начинание. То есть сначала требовалось получить кредит доверия населения, а уж только потом проводить какие-либо кардинальные реформы денежного обращения. Поэтому пришлось связываться с привычными и понятными для людей натуральными деньгами. Прежде всего с монетами из разных металлов. А это повлекло за собой традиционную, можно даже сказать, базовую проблему такого рода денег.