Среди следователей комиссии по убийствам распространилось легкое беспокойство.
– Не поймите меня неправильно, – продолжает главный комиссар З., обращаясь к ним. – Это не значит, что преступник не мог себя контролировать. Совсем наоборот. Как вы знаете, в нашем анализе на раннем этапе мы подключили судебного психиатра». Он кивает в сторону профессора К. «Основываясь на своем экспертном заключении и беседах, которые у него были с нами, мы разработали психограмму преступника, которую я сейчас кратко обрисую. Итак, какие выводы мы можем сделать в отношении преступника, подготовки преступления и его совершения?
На экране появляется следующий слайд с ключевыми пунктами: «Исполнение преступления и другое поведение преступника говорят о рациональном и контролируемом действии».
– Его мотив, скорее всего, иррационален, но при подготовке и исполнении преступления он был методичным и действовал планомерно. Таким образом, время и место преступления объективно ему способствовали. Даже ранним субботним утром существует большая вероятность встретиться с одинокими жертвами в лесу, и риск с точки зрения преступника не должен быть нарушен большим количеством других людей. Поэтому вероятность того, что он запланировал место и время преступления, высока. Мы предполагаем, что он потратил много времени, взвешивая все риски и ожидая самых благоприятных возможностей. Для него это «главный проект», который он, возможно, готовил и прорабатывал в своих мыслях и воображении в течение нескольких месяцев, прежде чем он, наконец, решился на практическую реализацию своих фантазий. Он не заинтересован в том, чтобы просто убить жертву топором, у него есть определенный сценарий.
Сначала преступник встречает свидетеля Марейке С., – продолжает главный комиссар после короткого перерыва. – Он рассматривает возможность выполнения своего «масштабного проекта» с ней в качестве жертвы, но, вероятно, это не то, что он хочет. Она двигается слишком быстро и «тревожит» тем, что его заметила. Но на данный момент другой жертвы пока нет. Поэтому он неуверенно ведет себя по отношению к госпоже С., следит за ней и взвешивает риски. В воображении он, вероятно, часто исполнял свой замысел, но шаг к его непосредственному осуществлению велик. И рискован. Для преступника не ясно, должен ли он совершить действие в этот день, с этой потенциальной жертвой, которая была перед ним, или должен отложить реализацию на потом.
Затем Джулия П. внезапно попадает в его поле зрения, и в то же время Марейке С. удаляется в кусты и становится недосягаемой для него. Он сразу же понимает, что Джулия П. очень хорошо подходит для него как жертва. Она медленно движется, она одинока. И она бежит прямо «к нему в объятия». С того момента, как он видит, что она приближается, у него есть около двух минут, чтобы решить. «Я делаю это сейчас? Да? Нет? Что говорит против этого? Что за это?» Скорее всего, он уже несколько раз путешествовал по лесу, наблюдая за потенциальными жертвами и проигрывая преступление в своей фантазии. Он может находиться в мире иллюзий, быть вдохновленным виртуальной ролевой игрой, в которой он «герой» и имеет задачу сделать именно это. Вот почему он идет в лес и едет на своем велосипеде, транспортном средстве, которое идеально подходит для такого преступления.