Секретарь ЦК ВКП».

Документ № 565

№ И-15/4327

17 июня 1941 г.

Совершенно секретно

Экз. № 5

Присутствовали: Шахурин, Дементьев, Воронин, Баландин, Хруничев, Кузнецов А.И., Яковлев, Каневский.

1. О ходе выполнения указаний товарища Сталина по выпуску 50 самолетов в день

1) В целях обеспечения выпуска 50 самолетов в день обеспечить следующий график выпуска самолетов, начиная не позднее 25 июня с.г.»…

Прошу обратить внимание на даты всех приведенных выше документов.

А как обстояло дело с упомянутым в директивах командующим округами «особым приказом», который должен был двинуть к границе войска первого эшелона (т. н. приграничные дивизии)? Был он отдан или нет?

В черновиках Жукова на этот вопрос дан однозначный ответ: «При этом передовые части было приказано выдвинуть в зону пограничных частей». Если мы будем продолжать исходить из того, что написанное Жуковым в неопубликованных черновиках – правда, то, получается, что этот приказ был. А значит, в войска должны были отправить и директиву, в которой он был отдан.

Но копии этой директивы (или директив, если они были адресованы персонально каждому командующему Западным округом) нет нигде: ни в сборнике Яковлева, ни в работах историков, ни в рассекреченных архивах. Про нее не сказано ни в мемуарах Маршалов Победы, ни в воспоминаниях военачальников рангов пониже. А в работах «либеральных» историков про нее нет даже упоминания.

Можно сделать вывод, что ее и не было. И рассуждения здесь будут очень просты и вроде бы логичны. Раз директивы о выдвижении войск второго эшелона сохранились в архивах (см. сборник), значит, они существовали на самом деле. А если директивы о выдвижении приграничных дивизий в архивах нет, следовательно, ее и не было.

Именно такие рассуждения и приводят «либеральные» историки. Может сложиться впечатление, что имеешь дело с людьми, которые настолько наивны и по-детски чисты, что не допускают мысли о возможности чистки архивов. Но если уже знаком с их способами ведения дискуссий и понятиями о морали, то знаешь, что детской чистотой там не пахнет. Поэтому их доводы лучше всерьез не принимать.

Если нет прямых доказательств существования директивы от 18 июня, то можно попробовать применить метод косвенного доказательства. Как известно, сущность этого метода состоит в том, что истинность устанавливается путем показа ошибочности противоположного ему допущения. Своего рода доказательство от противного.

Давайте предположим, что этой директивы не было. Были только директивы, давшие указание на выдвижение войск вторых эшелонов, а первые эшелоны так никаких приказов и не получили.

Тогда как объяснить причину появления документов и воспоминаний участников тех событий, которые я приведу ниже отдельно по каждому округу. Снова попрошу обратить внимание на даты этих документов:

В архивах сохранились следующие документы:

1. Распоряжение начальника штаба 8-й армии Прибалтийского ОВО от 18 июня1941 г.

«О переводе оперативной группы штаба армии на КП Бубяй»