Вот и я не сделал, как не делал никогда раньше, а маршрут построил так, чтобы по факту выйти «с тыла» к той позиции, с которой я ушел. Если вдруг меня засек какой-нибудь враг, то он наверняка обнаружил и мои следы. Может быть такое? Маловероятно, но все равно может.
Преследовать кого-то ночью в пустыне – дело дурацкое, можно самому нарваться, так что даже совсем слабоумный противник делать этого не станет, а вот догадаться устроить засаду у машины, например, – первейшее дело, до этого додумается любой. Но этот же любой в большинстве случаев свою засаду ориентирует по удаляющимся следам, предполагая, что «засаживаемый» по ним назад и вернется. Поэтому, планируя такой маршрут, планируй его так, чтобы оказаться в тылу эмпирической засады. Это надо на инстинкте делать, как нормальный человек не заходит в темный подъезд, не проверившись, и не заворачивает резко за угол в нехорошем районе.
Обратный путь занял у меня минут сорок, он удлинился, и я чаще проверялся. Когда проявился невысокий каменистый холм, за которым спрятал машину, я присел за куст и замер, потому что машин как-то прибавилось. Еще один светлый пикап стоял между холмом и дорогой. Если бы я возвращался по своим следам, то его не увидел бы, холм бы его от меня прикрыл.
В кровь плеснуло адреналином, чуть задрожали от возбуждения руки, волосы под кепкой зашевелились. Так, все же я на что-то напоролся. Или они напоролись на меня, оно ведь по-всякому бывает. Эдакий приступ веселой такой азартной злости, которую тоже неплохо в рамках держать, чтобы глупостей не делать.
Опустился на колено, замер, взялся за ночной бинокль.
Зеленый свет выявил полутона, линзы приблизили спрятанную машину ко мне.
Ага, номер знакомый, эти самые. В самом пикапе вроде как никого, и возле него тоже. Зато есть следы на песке, ведущие на холм, они довольно контрастные, луна сбоку. А на холме… Минут пять рассматривал вершину, пока не заметил движение – кто-то начал проявлять нетерпение. В зеленоватом свете ночного бинокля я разглядел человека с винтовкой, вставшего на одно колено.
Один. Странно. Нет, кто-то еще должен быть. Я бы посадил на холм стрелка… вот этого самого… и прикрытие. На случай, если я вот так выйду, как я уже вышел. Но это я, я все же опыт имею, а кто эти бойцы – черт их знает, у них могло ума и не хватить. Тогда они посадят второго так, чтобы он был или прямо у моей машины, или по другую ее сторону, типа сектора поделят. А три их может быть?
А вот не думаю, потому что на складе работало четверо, из них один местный. И я не думаю, что местный уже готов воевать по ночам. А «ковбой» дрыхнет внизу, наверное, так что остается двое. Один мордой как-то мне все военного напоминал, что не очень хорошо, но… посмотрим.
Сколько до этого, на холмике? Да сто пятьдесят, может, чуть больше, для стрельбы в темноте далековато. И сама идея открыть огонь первому – она вообще как? Она как бы не очень, но я особой альтернативы не вижу. Только в этом случае мне надо будет их валить с гарантией, чтобы для полиции осталась всего одна история, которая моя. Это не очень хорошо, мне бы еще и пленного для допроса, но это уже мечты – взять пленного в такой ситуации нереально. Попробуй я подкрасться к стрелку на холме ближе – услышит в момент, песок зашуршит, а на склоне еще и мелких камешков хватает. Так что только стрелять остается. Надеюсь, второй засадник от меня хотя бы этим холмом закрыт, не откроет сразу ответный по вспышкам. По логике так получается, но логика у всех разная, ей не все пользуются, и она не всегда работает.