Современный маг стоит перед сложной задачей – продолжить то, что его предшественники начали еще около ста лет назад: исследование магии и ее отношения к психологии человека эпохи технократии.
Речь идет о том, чтобы освободить магию от того хлама, паутины и плесени, которые она, как и все прочее, копила в себе в течение тысячелетий. Речь идет о том, чтобы стряхнуть тяжелую хватку Средневековья, великой, но не величайшей магической эпохи, и освободиться от спертого воздуха ее иудейско-христианской среды, все еще преследующий ее как зловредное дыхание чумы. Можно посмеяться над тем, что маги того же Средневековья с помощью христианских общих фраз, бесконечных молитв и призывов библейского бога рабов и его учеников всегда маскировали, искажали и скрывали свои формулы заклятья. Такую критику поддерживают все материалисты.
Но все изменится, если, познав и увидев истинную причину этого маскировочного маневра, обнаружить его структуры и в наше якобы более либеральное время. Мы увидим, что до сих пор нуждаемся в знании наших предков. Мы возможно поймем, что для наших предшественников было не столь важно услужить вездесущей все определяющей Церкви, сколько важно для магов всех времен – жить в гармонии со своим окружением, избегать ненужных трений, стоящих дополнительной энергии и не восполняющих ее.
Может быть, это банальная мысль, но ее необходимо повторять снова и снова, потому что маги не могли с ней смириться и загнали ее в тень своего сознательного знания. И этот пример лишь один из многих, каким образом обстоятельства прошлого обретают новые аспекты, если применять к ним новые методы анализа, пусть даже они так и останутся не расшифрованными до конца. Маг должен быть мудрецом, а не только человеком действия, и мудрец нередко определяется тем, что извлекает уроки из истории и знает, как избежать повторения старых ошибок. Все мы очень далеки от этой мудрости. И возможно, так будет и дальше. Но на пути в этом направлении мы можем накопить опыт. Этим мы занимаемся, пока не поймем, что вращаемся по кругу. Но в этом случае мы, наверное, превратимся в богов, о которых нам рассказывали древние книги.
Давайте уберем пелену с наших глаз, будем непрерывно сомневаться сами в себе и разоблачать любую новую маску, пока наконец не окажется, что «сердцевина мира» – это мы сами. Homo est deus: человек – это Бог, но спящий, но также единственный, кто способен разбудить сам себя. Эти шоры перед глазами называются «культурным трансом», «исторической обусловленностью», «оковами комфорта». Это помогает нам смягчить удары, поступающие со стороны внешнего мира и реальности, в которой мы выживаем вопреки всем теориям вероятности (даже если мы постоянно рискуем этим выживанием). Но с другой стороны, это мешает нам окинуть взглядом горизонт, расширить наш кругозор и восприятие до возможных пределов.
Эти слова не затрагивают нас по-настоящему. Ведь если их принять со всей серьезностью, нужно переделать всю жизнь, вступить в новую реальность, чуждую и опасную с одной стороны, но с другой стороны настолько притягательную, что лишь немногие из тех, кто ее познал, возвращаются назад. Чтобы сделать это, необходима жертва, самая тяжелая жертва, называемая привычками: привычки мышления и чувств, веры и знания, желания и отказа, которые притворяются признаками свободы воли, а на деле являются оковами.