К. Werner, Kaiser Franz vom Antritt seiner Regierung bis nach dem Frieden von Luncville 1792–1803 (1866).

Признанным источником сведений о венской политике после отставки Ту гута является книга

Л. Fournier, Gentz und Cobenzl. Geschichte der osterreichischen Diploma tie 1801-05 (1880).

Непосредственной предыстории и истории распада империи посвящен фундаментальный труд

Я. Srbik, Das osterreich is с he Kaiser turn und das Ende des HI. Romischen Reiches 1804–1806 (1927).

Более новое представление этих событий содержится в монографии

G. Walter> Der Zusammenbruch des Heiligen Romischen Reiches deutscher Nation und die Problematik seiner Restauration in den Jahren 1814/15 (1980).

К австрийской политике после Пресбургского мира:

Н. RoJHer, Osterreichs Kampf ит Deutschlands Befreiung. Die Politik der nationalen Fiihrer Osterreichs 1805–1815, 2 Bde. (1940) H. Ropier, Graf Johann Philipp Stadion. Napoleons deutscher Ge genspieler, 2 Bde. (1966)

Относительным недостатком этих книг является некоторое преувеличение роли графа Штадиона.

К участию Австрии в освободительной войне, и прежде всего в решениях и событиях 1813 года:

W. Oncken, Osterreich und Preupen im Befreiunoskrieoe, 2 Bde. (1876/1879)

F. Luckwaldt, Osterreich und die Anfdnge des Befreiungskrieges von 1813 (Historiscke Studien 10, 1898)

Вряд ли стоит лишний раз напоминать о том, что значительное количество важных сведений содержится в переписке Наполеона 1806–1813 годов, а также в литературе о нем. Однако не меньшее значение имеет и богатое наследие Меттерниха, изданное его сыном:

R. Metternich-Winneburg, Aus Metternick’s nachgelassenen Papieren, 8 Bde. (1880–1884)/

To же самое можно сказать и о наследии барона фон Штейна:

Е. Botzenhart, W. Hubatsch, Freiherr von Stein, Briefe und Amtliche Schriften, 10 Bde. (1957–1974).

Вопросы, связанные с идеей восстановления империи в 1814/ 1815 годах, освещаются в монографии

Н. Tiedemann, Der deutsche Kaisergedanke vor und nach dem Wiener Kongrefi (1932).

Эпоха после Венского конгресса стала эпохой Меттерниха. Классическим трудом на эту тему по праву считается и, несмотря на все нападки Виктора Библя, остается книга

Srbik, Metternich, 3 Bde., I/II С1957), III (1954), в которой излагаются не столько отдельные факты, сколько общие идеи и проблемы политики Меттерниха.

Упомянем также книгу оппонента

V. Bibl, Metternich. Der Damon Osterreichs (^>41941).

К спору этих историков см. также

S. Nasko, Bibl contra Srbik, Osterreich in Geschichte und Litera-tur 15 (1971), 479–513.

К германской политике Меттерниха:

Е. Е. Kraeke, Metternich’s German Policy, 2 Bde. (1963/1983).

В качестве резюме по данной теме можно порекомендовать книгу

G. de Bertier de Sauvigny, Metternich, Staatsmann und Diplomat fiir Osterreich und den Frieden (1988).

Эта прекрасная работа написана к тому же в стиле увлекательного повествования. Несколько уступает ей, хоть в определенной степени и представляет интерес в смысле освещения роли императора книга W. Tritsch, Metternich und sein Monarch (1952).

Почти не существует ни источников, ни литературы, касающихся германской политики Франца I и Меттерниха после 1815 года. Причина этого состоит в недостаточном интересе исследователей к истории Германского союза. В определенной степени этот недостаток компенсирует литература о Мсттернихе, об истории Германии в домартовский период и литература, посвященная общим проблемам Европы эпохи Священного союза. Подробная библиография такой литературы содержится в книге