Александр Ч., 16 лет, школьник.
Среди мужчин – 4 процента гомосексуалистов. Среди женщин – 1,5 – 2 процента.
Синонимы термина «гомосексуализм» – мужеложство, уранизм (у мужчин); лесбийская любовь, трибадия, сафизм (у женщин).
По данным А. Кинзи (он опрашивал мужчин разного возраста, от 16 до 55 лет), 48 процентов мужчин признали в своем сексуальном опыте хотя бы один гомосексуальный контакт. И 19 процентов женщин до 40 лет (по данным социологов и сексологов) имели как минимум один гомосексуальный контакт.
Из опрошенных мною 2 тысяч мужчин от 35 до 50 лет хотя бы один гомосексуальный контакт признавало 37 процентов (правда, я проводил свой опрос среди жителей многомиллионного города. В маленьких городах и сельской местности процент случайного гомосексуализма иной). Мужеложство – вид мужского гомосексуализма, когда половой акт совершается через задний проход. Среди гомосексуалистов этой категории (к ней относится 15 процентов мужчин-гомосексуалистов) бывает деление на пассивных и активных. В 85 случаях половое общение происходит путем орально-генитальных контактов или взаимного онанизма.
Теме гомосексуализма я решил посвятить отдельную книгу – «Я+Я».
Старик со старухой смотрят телевизор.
– Дед, а дед? Чего это в последнее время по телевизору все говорят: голубые да голубые. Кто это такие?
– Бабка, да ты чего, не знаешь что ли? Десантники это.
(Из анекдотов присланных читателями «СПИД-инфо»)
55. Кто из великих людей был гомосексуалистом?
Не собираюсь давать список известных людей, чья сексуальная направленность отличается от большинства. Знаю, многие представители так называемого сексуального меньшинства невероятно гордятся тем, что некоторые популярные личности – тоже голубые. Мол, он такой и я такой, как здорово. Но дело-то не в этом. Великие знамениты не своей сексуальной принадлежностью, а тем, что они успели сделать в жизни, какой след оставили.
Прочитал книгу Пола Расселла «100 кратких жизнеописаний геев и лесбиянок» и написал рецензию, которую опубликовал в газете «Неделя». Статья так и называлась: «Я+Я», или великие иные».
В ней ответ на поставленный вопрос.
Прочтите рецензию. Интересно, совпадет ли с моей ваша точка зрения на проблему?
«Она говорила полушепотком, оглядываясь по сторонам, не слышит ли кто, и ощущая при этом прилив радости, приобщение к некоему таинству, произносила слова сладострастно, демонстрируя, именно демонстрируя, а не испытывая брезгливость.
– Ведь знаешь, ты собираешься его брать на работу, а он голубой, педераст, он гей, гомик, сексменьшинство… Он гомосексуалист.
Она отодвинулась от уха своего приятеля и, приняв гордую позу, готовилась торжествовать победу. Она думала, что, сказав такое своему приятелю, руководителю одной из крупных фирм, она как бы заслуживает благодарности от него, вырастает в его глазах.
А он…
А он чуть брезгливо отодвинулся от своей приятельницы и спокойно-спокойно произнес:
– Я беру на работу, понимаешь, на работу, а не тащу к себе постель, беру специалиста, и мне плевать, кто он – гомосексуал или гетеросексуал. Но за то, что ты мне сообщила, спасибо, я буду знать твою точку зрения на эту проблему, она не совпадает с моей. У меня отношение ко всем людям одинаковое: для меня главное в человеке – порядочность, честность, искренность, деловитость, обязательность, доброта. Человек, о котором ты так скверно отзывалась, насколько я знаю, великолепный специалист. А тебе, чтобы ты, может быть, чуть иначе к этому относилась, советую почитать книгу Пола Расселла «100 кратких жизнеописаний геев и лесбиянок».