×
Traktatov.net » Маленькое счастье. Как жить, чтобы все было хорошо » Читать онлайн
Страница 99 из 116 Настройки

К психологу ходил один человек;

целый год ходил, жаловался на депрессию. И ничего не помогало. Майкл платил деньги, психолог работал, а в результате ноль. И сил у Майкла все меньше и меньше оставалось. И психолог наконец сказал то, чего не должен был говорить. Психологи ведь не дают совет, а долгое-долгое время спрашивают: «Что вы почувствовали? Как к вам относился отец? Вы ощущаете себя подавленным?» – по крайней мере, так положено. Пока деньги не кончатся у Майкла. Или сам Майкл не кончится, а к этому уже шло. И этот психолог сказал: «Да примите же наконец решение. Или уйдите с ненавистной работы. Или смиритесь с работой и признайте, что лучшего вам не найти. Хватит жаловаться! Или туда, или сюда. Или направо, или налево. Или «да», или «нет». Потому что ваша депрессия оттого, что вы находитесь в ситуации, которая вам не нравится. Сидите на краешке неудобного стула. Так встаньте с него. Или устройтесь поудобнее, как только возможно, потому что еще долго придется на стуле сидеть». Майкл подумал-подумал и решил еще поработать на кафедре. Все-таки платили хорошо. И работа не такая уж тяжелая. И коллеги хоть и противные, но другие еще хуже. А главное – особо некуда идти, да и не больно хочется. В сущности, на всех кафедрах одно и то же. Да и денег уже жалко – два раза в неделю к психологу ходить довольно дорого. И депрессия надоела. В общем, все устроилось хорошо. Как только депрессивный Майкл принял решение, ему сразу стало лучше. И на работе все как-то наладилось. По-русски это называется «в телегу не сяду, но пешком не пойду». Тратится громадный ресурс на такую ситуацию. И необходимо что-то принять. Или немедленно от чего-то отказаться. И принять ответственность на себя, ведь теперь это наше осознанное решение. Потом мы можем его переменить, когда восстановим ресурс. А пока либо «да», либо «нет», либо налево, либо направо. Иногда причина утраты сил – в ситуации, которую мы не можем принять. И жалуемся. Но и изменить ее не хотим. И выход только один – сделать наконец-то выбор. Остаться или уйти – решать только нам. Но решение необходимо.


Уоттлз обратил внимание на такой факт:

в одной и той же профессии есть богатые и бедные. Бедные врачи и богатые врачи. Бедные юристы и богатые юристы. Нищие художники и художники, купающиеся в роскоши… Причем не факт, что бедные были менее талантливы или работали меньше. Но одни богаты, другие – бедны, хотя профессия одна и та же. Речь не о тех, кто волей судьбы получил богатство или награбил состояние. Речь об обычных людях, у которых или есть деньги, или нет. «Все дело в образе действий!» – решил философ. Он понаблюдал за богатыми врачами, юристами, торговцами и остальными и написал правила. Четкие и простые: чтобы жить в достатке, не надо работать бесплатно. Никогда. Надо четко разделять работу и благотворительность. Это совершенно разные вещи. Хочет юрист помочь беднякам – он может после работы их консультировать. В другом месте. И только после работы, по своему доброму желанию. А на работе надо зарабатывать деньги. Никого нельзя заставлять бесплатно работать. Очень просто: надо или платить за работу, или не принуждать к ней. Потому что заплатить все равно придется. Именно столько, сколько стоил труд другого человека. Деньги все равно снимутся со счета. Не надо желать то, что есть у другого. «Хочу, чтобы это было мое!» – не надо так. Надо желать лучшее и именно свое, а не чужое. «И у меня будет такая машина, но лучше! Я заработаю!» Не надо ругать богатых – это приводит к бедности. И не надо с ненормальным упорством продолжать бесполезный и невыгодный проект – нет смысла ловить лосося в озере, в котором нет лосося. И похваляться бедностью не надо: я бедный! Я честный и поэтому бедный! У меня ничего нет, я голь перекатная! Нечем гордиться и хвалиться, если, конечно, это не ваша главная цель – быть бедным. Если цель – обнищать, то тогда можно хвалиться и требовать скидок – вы обязательно обеднеете. Ну, вот и все. Простые правила, им более сотни лет. Но они работают. И можно сколько угодно спорить и морализировать – это не возбраняется. Это отличный путь к бедности. А все же хочется жить в достатке. И это нормальное желание. Уоттлзу удалось стать богатым философом. Пусть удастся и нам!