Александр Блок. Сирин и Алконост, 23–25 февраля 1899
Константин Бальмонт тоже создает образ фантастической птицы Сирин как птицы счастья:
К. Бальмонт. Райские птицы, 1906
Стоит заметить, что не все поэты того периода придерживались такой позиции в определении Сирина и Алконоста. Образы мифических птиц мы часто встречаем в творчестве Николая Клюева. Глубокая философская интерпретация этих символов в стихах поэта требует особого отношения и отдельного разговора. Птицы Сирин и Алконост, согласно сформировавшимся в XVII–XVIII веках традициям, трактуются Николаем Клюевым как символы радости, счастья, связанные со светлой печалью и светлыми слезами. Сирин выступает и как райская птицедева, знак истинного божественного Слова, и как элемент крестьянского быта, изображенный для защиты, и как вестник, и как сказочный персонаж.
Николай Клюев. Из стихотворения «Поддонный псалом», 1916
Николай Клюев. Из стихотворения «Где рай финифтяный и Сирин…», 1913
Николай Клюев. И из стихотворения «Шепчутся тени-слепцы», 1917
Николай Клюев. Из стихотворения «Мужицкий лапоть свят, свят, свят», 1917
Алконост в творчестве Николая Клюева выступает как символ души, как птица светлая, как знак Руси — «Алконостовая Русь».
Николай Клюев. Из стихотворения «Каин», 1929
В 1975 году Владимир Высоцкий, творчество которого всегда отличалось предощущением, зачастую притчевой, иносказательной формой, сомнениями, личной причастностью, трагической иронией и лиричностью, тоже обращается к мифическим символам. В творчестве Высоцкого поддерживается принятая символистами трактовка образов Сирина и Алконоста, Гамаюн же, напротив, выступает как символ надежды. Есть в этом какая-то пространственно-временная распахнутость.