Часть 2. Дискуссионный анализ
Следующие 5 минут мы будем анализировать дискуссию. Мы определим стадии и процесс наших размышлений, оценим наше мышление и попытаемся сформулировать, что нам нужно, чтобы более эффективно мыслить и выражать свои мысли. То, чему мы научимся, мы используем в следующей дискуссии.
Я жду от вас следующего.
• Уважайте других. Это не означает, что вы должны соглашаться с чьей-либо точкой зрения, но вы должны дать высказаться другим и не переходить на личную критику.
• Задавайте любые вопросы, если что-то непонятно. Если что-то вас беспокоит, вы должны сказать мне об этом.
• Иногда во время дискуссии я буду говорить «СТОП!» Это значит, что мы должны прерваться, чтобы записать то, что обсуждали.
А чего вы ждете от меня?
Заключение
Это может быть очень полезный опыт для всех участников. Это наш шанс изучить вопросы и идеи, задействовав свой интеллект. У нас будет возможность подумать об идеях, которые волнуют всех, но которые лишь немногие могут глубоко изучить в учебной обстановке. Моя роль – помочь вам сформулировать свои мысли и дать вам метод для критического оценивания своих идей. Но это все, что я могу сделать. В конце концов, вы должны взять ответственность за свое обучение на себя. Так что, возможно, нашим первым вопросом будет: «Что это значит – брать ответственность за обучение на себя?»
Вопросы для обсуждения
Вот вопросы, которые мы зададим себе в течение курса. Я перечислю названия книг, где можно найти эти вопросы, если вы захотите прочитать об этом сами. Если не указан кто-то другой, значит, работа принадлежит Платону.
• Что значит быть человеком? Что значит быть добродетельным? («Апология», «Менон»).
• Что такое смелость? («Лахет»).
• Совершают ли люди плохие поступки сознательно? («Горгий», «Протагор», «Гиппий Больший»).
• Что такое поступать правильно? («Государство»).
• Ответственны ли люди за то, какими стали? («Государство»).
• Может ли человек быть несправедлив к себе? Может ли человек быть слишком скромным? («Метафизика добродетели» в первой части «Метафизики нравственности» Иммануила Канта, «Горгий», «Никомахова этика» Аристотеля).
• Почему нужно соблюдать закон? («Критон», «Государство»).
• За что стоит умереть? («Апология», «Критон»).
• Когда наказание оправданно? («Горгий», «Критон»).
• Насколько важна личная ответственность? Что значит «важен характер»? («Государство», «Горгий», «Законы»).
• Важны ли обычаи и традиции? Какие обычаи и традиции существуют (стили, образы действий, законы, социальный класс)? («Государство»).
• Что такое лучшая жизнь? Какие возможные жизни мы можем вести? Является ли жизнь тирана лучшей жизнью? («Государство»).
• Насколько сильно мы контролируем то, кем являемся? («Государство»).
• Какие обязательства у нас есть перед другими? («Государство»).
• Каковы требования лояльности и дружбы? («Государство», «Лисид»).
• Какие обязательства есть у нас перед нашими семьями? («Государство»).
• Какая жизнь привлекает нас? Что заставляет людей вести интересный для них образ жизни? («Государство»).
Приложение В.
Схема антиклерикализма