— Ну как вам? — спросил он у Дзержинского и Бухарина, оставшихся после трехчасового совещания в его кабинете.

— Вы себе оставите их подарки? — излишне холодно спросил Феликс.

— Еще чего? — раздраженно воскликнул. — Коня я Буденному отдам. Он ведь коневодством занимается. Вот пусть и пристроит его куда к делу. Мне он без надобности. А все остальное… даже не знаю. В музей какой-нибудь. Собак, правда, не знаю куда. Надо подумать.

Тот выдохнул.

Нарком же пояснил за боевиков-националистов. Высказав опасения насчет того, что эти ребята на грани. И если им не уступить — дальше они перейдут к террору.

— Советский Союз держится на самоопределении свободных народов! — патетически произнес Бухарин. — А вы я смотрю невысокого мнения о фундаментальном нашем принципе.

— Вы читали книгу «Спартак» Рафаэлло Джованьоли?

— Нет.

— А зря. Почитайте. Там он, проанализировав восстание Спартака, вывел ключевые причины его поражения. Одной из них стало разделение армии восставших рабов на легионы по национальному признаку. Точнее этническому, так как наций в те годы еще не было. Как итоге — эти легионы между собой передрались, из-за чего критически ослабли. А потом их перебили по-одиночке.

— То есть, вы считаете, что Владимир Ильич ошибся?

— Мы все люди — и все совершаем ошибки. Вы сами сейчас видели эту делегацию и слышали ее риторику. Им плевать на Союз. Им важно — только развитие их края. О том, что это в стратегическом ключе попросту опасно они и слышать не хотят. Как и о том, что в случае большой войны из-за их капризов мы можем проиграть. Все. Скопом.

— Это частный случай…

— Отнюдь…

И Фрунзе начал долго, вдумчиво беседовать с Бухариным на эту тему. Пытаясь донести мысль, что национализм вкупе с социализмом порождает нацизм — очень пагубную и опасную идеологию. При которой начинается очень яркая сегрегация по национальному признаку на тех для которых социализм строится, и тех, за чей счет это все происходит. Указав, что национал-коммунизм еще более горькая форма нацизма, которая хуже древних рабовладельческих обществ. Ибо не дает рабу никаких шансов по праву рождения.

Дзержинский поначалу молча слушал. Но потом включил и разошелся. Он ведь сформировался в среде польского радикального национализма. И прекрасно понимал, насколько пагубно национализм влияет на людей. Разрушая их. Озлобляя. И стравливая между собой. Поэтому он в свое время и оппонировал Ленину в этом вопросе…

На XII съезде ВКП(б) в апреле 1923 года Бухарин всецело поддержал Сталина в его развернутой национальной программе. А тот считал знатоком этого вопроса еще с тех пор, как написал свою знаменитую книгу. Еще до революции.

Идеи и тезисы Сталина, озвученные на XII съезде, были весьма специфичны. На первый взгляд он выступил с решительным осуждением национализма. Всякого.

Но, потом начались нюансы.

Например, он взял, да и разделил национализм на наступательный и оборонительный. И первый назвал однозначно плохим, а со вторым предложил мирится. Ведь он борется с безусловным, абсолютным злом в лице которого выступал, по его словам, великорусский национализм и шовинизм. Который он призывал уложить на обои лопатки. Полностью изничтожив. И предсказывал, что после этого национализм оборонительный, то есть, таких народов как грузин, эстонцев и так далее — само собой уйдет. Ведь, по его мнению, он есть лишь отклик и реакция на великорусский. Посему эти оборонительные национализмы, хоть и дурная вещь, но их можно и нужно поддерживать. Чтобы найти в их лице верных союзников против общего врага. Больше того. Поддержка этих оборонительных национализмов есть важнейший инструмент в уравнивании наций…