×
Traktatov.net » Происхождение славян. ДНК-генеалогия против «норманнской теории» » Читать онлайн
Страница 256 из 270 Настройки

Вот, например, «портрет русского» по их данным:

На 51 % «северные европейцы».

На 18 % юго-западные азиаты.

На 25 % средиземноморцы.

На 4 % северо-восточные азиаты.

Кто-либо что понял?

Ну так вот, «портрет финна»:

На 57 % «северные европейцы».

На 17 % юго-западные азиаты.

На 17 % средиземноморцы.

На 7 % северо-восточные азиаты.

Если не все еще поняли, то мы – это финны.

Откуда финны на 17 % средиземноморцы – это тоже на трезвую голову не понять.

Немного проясняет вопрос то, что это все вычислялось по «референсной выборке» геномов из русских и финнов. Откуда эти «референсные выборки» геномов брались, например, у русских – тоже надо разбираться, как и с тем, сколько в этой «референсной выборке» было геномов. Не исключено, что было совсем немного, причем с финно-угорской территории где-нибудь севернее Пскова, где N1c1 более 30 %.

Вспоминается, что на Форуме еще давно негодовали, что попгенетики представили в международный консорциум в качестве «русских» представителей угро-финнов из какого-то карельского региона, и теперь это идет как «стандартная русская выборка». Если это действительно так, то пиши пропало. Никакие Geno 2.0 не помогут.

Попгенетика продолжает маршировать.

До поры, до времени.

Использованная и рекомендованная литература

Примечание: линки на 50 выпусков журнала «Вестник Академии ДНК-генеалогии» размещены на сайте http://aklyosov.home.comcast.net.

К главе 1

Адамов Д.С., Клёсов А.А. (2008) Теоретическая и практическая оценка возвратных мутаций в гаплотипах Y-хромосомы. // Вестник Российской академии ДНК-генеалогии, т. 1, вып. 4 (октябрь), с. 631–645.

Гамкрелидзе Т.В. и Иванов, В.В. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Тбилиси, 1984, т. I, II.

Клёсов, А.А. (2008) Основные положения ДНК-генеалогии (хромосома Y), скорости мутаций, их калибровка и примеры расчетов. Вестник Росийской Академии ДНК-генеалогии, т. 1, № 2, с. 252–348.

Клёсов А.А. Иосиф и его братья, или взрослые игры с молекулярной генеалогией. // Бостонский Альманах «Лебедь», № 515, 25 февраля 2007 г.

Клёсов А.А. Происхождение евреев с точки зрения ДНК-генеалогии. // Заметки по еврейской истории, № 1 (92) – № 7 (98), январь – июль 2008.

Рожанский И., Клёсов А. (2009) Гаплогруппа R1a: гаплотипы, генеалогические линии, история, география. // Вестник Российской Академии ДНК-генеалогии, т. 2, № 6, 974—1099.

Сафронов В.А. Индоевропейские прародины. Горький, 1989, 272 с.

Чайлд Г. Арийцы. Основатели европейской цивилизации. Москва, Центрполиграф, 2005.

Гаплотипы R1a – база данных YSearch; http://www.ysearch.org/haplosearch_start.asp?fail=2&uid=&haplo=R1a1®ion=&submit=Search

Гаплотипы Буковины; http://www.familytreedna.com/public/HungarianBukovinaSurnames

Atkinson, Q.D. and Gray, R.D. (2006) How old is the Indo-European language family? Illumination or more moths to the flame? In: Phylogenetic Methods and the Prehistory of Languages. Cambridge: The McDonald Institute for Archaelogical Research, pp. 91—109.

Barac, L., Pericic, M., Klaric, I.M., Janicijevic, B., Parik, J., Rootsi, S. and Rudan, P. (2003) Y chromosome STRs in Croatians. Forensic Sci. Internat. 138, 127–133.