– Ваша школа, товарищ Лазарева! Как себя прикрыть, в лучших правилах бюрократии. Что доказывает умышленность их поступка. Взять город – а на долгосрочные последствия для СССР им наплевать!

Так ведь, чтоб не превысить полномочия, подчиненный должен эти границы знать? Чего в данном случае быть не могло – ну не допущены сестрички к тому, что намечается на некоем Острове Зеленой Ящерицы. И не вы ли, Пантелеймон Кондратьевич, мне историю одну рассказывали, из нашего сорок первого года?

Старлей-ротный с остатками своей роты, только что вышедшей из окружения, получил приказ держать дорогу к деревне – заняв позицию посреди чистого поля, и «ни шагу назад». Однако же, решив, что так ему ничего не светит, кроме геройской гибели, он распорядился окопаться на краю леса, взяв дорогу под фланговый огонь – на полсотни бойцов было шесть пулеметов (включая и подобранные, и трофеи). Немцы в начале войны были еще непуганые, нагло двигались колонной по дороге – попав под внезапный обстрел и понеся потери, откатывались назад и вызывали авиацию или артобстрел, однако же лес позволял нашим после боя быстро и скрытно отойти, переждать и снова выдвигаться на позицию.

В итоге – продержались до вечера, положив до сотни немцев, сами потеряв едва десяток. С темнотой, в назначенный срок, отошли к своим – и ротного расстреляли перед строем по приговору трибунала.

За то, что из-за его геройства, немцы сумели разведкой до деревни дойти, вскрыть наши позиции, а главное, обнаружить подход нашего свежего полка для готовившейся утром контратаки. В итоге, под вечер прилетели пикировщики и все там смешали с землей. Контрудар не состоялся – что создало кризис уже армейского масштаба. И все из-за дурной инициативы этого… кто должен был стоять, где укажут, и быть списанным в «оправданные потери», вечная слава и вечная память. Себя и своих подчиненных сберег – а гораздо больше людей погубил. Так что приговор тот был правильный!

Ну, тут еще вопрос – я тоже с военными общалась много и знаю, что бывает приказ «открытый», когда до исполнителя доводится лишь конечная цель, и некие границы, а в остальном полная свобода. И приказ жесткий, когда четко указывается, что делать, вплоть до мелочей. Так что в той конкретной ситуации виновен был, я думаю, все ж не ротный, а тот, кто ему приказ «не того формата» отдал. А касаемо же китайских товарищей, есть такое наблюдение, что они «открытых» приказов не понимают вообще, тормозят и зависают – им надо все разжевать, тогда будут выполнять точно (даже если обстановка уже не соответствует!). Так что сестрички, по китайской мерке, это уникумы и редкость – и если нам не тупые исполнители нужны, то их рвение направлять надо, а не запрещать. Например, вернуть их в Москву и учить вершинам, или там к ним приставить кого-то со стороны политической! А то ведь вышло – с военной, контрразведывательной, даже организационной, наш контроль есть, и плотный – а как политически отразится, не контролировали. Ну и кто в таком случае виноват?

Да, знаю, что товарищ Сталин обеспокоен, что «Куба должна быть нашей» и «Карибский кризис тут нам не нужен». И лишний раз американцев дразнить – так они и без того уже доведены до предела! Без Гуаньчжоу – что тут в Европе творится? Так отчего здесь мы можем сказать им «пошли вон», а в Китае нельзя?