×
Traktatov.net » Как изменить мир. Социальное предпринимательство и сила новых идей » Читать онлайн
Страница 236 из 243 Настройки
(November 1994): 53–80.


13. См. также www.compact.org.


14. В 2001 г., согласно данным Global Policy Forum, статусом консультантов Экономического и социального совета ООН обладали более 2000 общественных организаций (www.globalpolicy.org). В 1990 г. гражданские организации были задействованы в 12 % всех проектов Всемирного банка, а к 1997 г. – в 47 %; См. Civicus World (November – December 1998 г.), www.civicus.org.


15. The New York Times Fact Book, www.nytco.com, 32–35.


16. В США насчитывается 250 колледжей и университетов, которые предлагают курсы или программы для студентов, заинтересованных в работе в гражданском секторе. См. Sara Terry, «Seeking Jobs with Social Value», The Christian Science Monitor, August 27, 2001, 16. В 2001 г. 7 % выпускников Йельского университета подали документы для участия в программе Teach for America (www.teachforamerica.com); см. также Программа социального предпринимательства в Гарвардской школе бизнеса, www.hbs.edu/dept/socialenterprise. См. также Michael Hall and Keith G. Banting, «The Nonprofit Sector in Canada: An Introduction», в изд. Keith G. Banting, The Nonprofit Sector in Canada (Kingston, Ontario and Montreal, Quebec: McGill-Queen’s University Press, 1999), 1–28.


17. The State of the Microcredit Summit Campaign Report 2006; www.microcreditsummit.org.


18. Форум по кредитованию и развитию, Дака, Бангладеш, www.cdf-bd.org.


19. См. «NPT Top 100», The Non Profit Times (November 2002 г.), www.nptimes.com. Список компаний, акции которых охватывает индекс Доу – Джонса можно найти на www.djindexes.com. Изменения, происходившие в структуре индекса Доу – Джонса, были вызваны значительными сдвигами в экономике США, а также достаточно быстрым развитием таких компаний, как Hewlett-Packard, Home Depot, Intel, Microsoft и Wal-Mart. В гражданском же секторе значительных изменений не было.


20. См. American Association of Fundraising Counsel Trust for Philanthropy, Giving USA 2002, www.aafrc.org; см. также Katie Cunningham and Marc Ricks, «“Competitive Necessity” or ”Specious Precision“?: Perspectives on Performance Measurement in the Nonprofit Sector», Harvard Business School Field Study (Fall 2002).


21. См. Venture Philanthropy 2002: Advancing Nonprofit Performance Through High – Engagement Grantmaking (Venture Philanthropy Partners, Inc. 2002), www.venturephilanthropypartners.org.


22. American Association of Fundraising Counsel Trust for Philanthropy, Giving USA 2006.


23. В 2000 г. в ходе проведения исследования «Измерение эффективности» Ashoka опросила 53 человека, принятых в ассоциацию в 1995 г. Выяснилось, что 90 % из них продолжали работать над своими первоначальными проектами, 64 % заявили об изменениях в политике государства, 62 % созданных институтов считались лидерами в своих сферах, 87 % заявляли о том, что другие организации используют их идеи или проекты, и 73 % – что поддержка, оказанная Ashoka, в значительной степени (43 %) или в критичной степени (30 %) повлияла на их работу.


24. William A. Galston, Liberal Pluralism: The Implications of Value Pluralism for Political Theory and Practice